Terremoto en Chile. Rebuild Chile Game, el juego de la reconstrucción.

screenshot_001
Fuente de la captura: http://rebuildchilegame.com/

Rebuild Chile Game es un juego creado por el chileno Álvaro Quezada Thierfelder y la Asociación chilena de desarrolladores de Videojuegos. Consiste en una plataforma de juego en Flash on-line para reunir fondos para entregarlos a la Unicef y así colaborar con la reconstrucción de las zonas afectadas por el pasado terremoto del 27 de febrero.
Dos meses les tomó a un equipo de voluntarios el crear el juego (financiados solo con donativos), el que consiste en manejar una simpática pala mecánica que se aboca a despejar de escombros, para dejar espacio a la construcción de nuevas casas. El despeje debe hacerse con la menor combinación de maniobras posibles, siendo ayudado en los casos más complicados por un helicóptero que hace de compañero.

Link: http://rebuildchilegame.com/
Noticia vía (y más información): http://eldiariodiseno.cl/

Terremoto en Chile. Primeros estudios estructurales sobre fallas en edificios de Santiago

Terremoto en Chile/Earthquake in Chile II
Creative Commons License photo credit: evil_

El 7 de abril el sitio web CIPERChile ha publicado un extenso artículo basado en uno de los primeros estudios que se han realizado sobre las fallas estructurales que ocurrieron por el terremoto del 27 de febrero a modernos edificios habitacionales (de menos de cinco años), en Santiago. El estudio (disponible para descarga en el sitio) fue realizado por la reputada oficina de ingeniería René Lagos y Asociados para la Inmobiliaria PENTA.

“Ultra recomiendo” (sobretodo a profesionales afines) la lectura completa del artículo así como del informe.

Estudio de edificio de Penta revela falla que se repite en modernas torres afectadas por el terremoto

CIPER constató que en al menos 11 de los 24 edificios más dañados por el terremoto en Santiago se repite la misma falla estructural: armaduras de fierro del concreto que no soportaron la presión. Diversos expertos indican que ello se debe a que en los últimos años han proliferado los edificios con menos muros estructurales en sus plantas bajas porque las inmobiliarias ponen estacionamientos en subterráneos o zócalos para mejorar el negocio. Si bien la norma chilena de construcciones sísmicas adopta las especificaciones de una norma norteamericana para la confección de estos muros, incluyó una excepción que permitió que las enfierraduras se hicieran de manera distinta, lo que provocó las fallas. Una lección trágica para inmobiliarias y constructoras, que pagan a los enfierradores por kilo de acero instalado, lo que los estimula a “correr” para ganar más y atenta contra la calidad del trabajo.
Por: Pedro Ramírez, Úrsula Schüler y Felipe Avendaño.

Ir al artículo completo en:
http://ciperchile.cl/2010/04/07/estudio-de-edificio-de-penta-revela-la-falla-estructural-que-se-repite-en-las-modernas-torres-afectadas-por-el-terremoto/

Terremoto en Chile. Propuestas para la reconstrucción

quirihue_001
Creative Commons License photo credit: Marcelo Soto Montes

Hace un par de semanas el Colegio de Arquitectos envió a sus colegiados un correo invitando a una consulta gremial, para sumar propuestas a un “Plan de Reconstrucción” que está elaborando este organismo. Esta es una más del creciente número de opiniones y propuestas que empiezan a oírse sugiriendo ideas que el gobierno debiera recoger para sus futuras políticas de reconstrucción. Si bien, en un primer momento después de la catástrofe, las críticas son el tenor de la opinión pública, lo que van surgiendo ahora y que se necesita con urgencia, son las ideas y propuestas.

Continuar leyendo “Terremoto en Chile. Propuestas para la reconstrucción”

Terremoto en Chile. Reconstrucción con transparencia y sin conflictos de intereses.

En 1997, recuerdo que hubo un bullado escándalo con un conjunto de viviendas sociales encargadas por el MINVU a una empresa constructora de nombre COPEVA. Las “casas COPEVA” como se les llamó, resultaron con una serie de fallas constructivas, cuyos efectos se agravaron durante las lluvias del invierno de ese año. La prensa reporteó profusamente el caso y una avalancha de críticas golpeó no solo a la constructora encargada sino al Ministerio de la Vivienda (por la falta de fiscalización) y finalmente al entonces gobierno de Eduardo Frei. A pesar de que las casas fueron demolidas y los estándares actuales de construcción de viviendas sociales difieren con los de aquellos años, aún hoy se les recuerda y es uno de los ejemplos favoritos de la Derecha cuando se trataba de criticar a los gobiernos de la Concertación.

En verdad, dicha historia fue todo un desastre para lo que era la imagen política de dicho gobierno. Y la prensa en ese entonces no dio tregua. La guinda de la torta la representaría la propia cabeza del entonces Ministro de Vivienda Edmundo Hermosilla, la que terminó rodando por las escaleras del ministerio cuando se supo de la amistad que había cultivado con el empresario dueño de la misma constructora COPEVA (quien hasta le había regalado dos caballos). Dicha cercanía fue vista como inaceptable a la luz de los hechos criticados.

Continuar leyendo “Terremoto en Chile. Reconstrucción con transparencia y sin conflictos de intereses.”

Terremoto en Chile. ¿La reconstrucción como una oportunidad para crear, comprar o vender?

La reconstrucción post terremoto: ¿una oportunidad para crear, comprar o vender?

Esta pregunta resume varios artículos, declaraciones y reflexiones que he leído en la prensa y blogs de Internet, a raíz del terremoto que azotó la zona centro y sur de Chile, y lo que todos esperan sea la nueva política de reconstrucción que debe diseñar el nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Se trata de algo necesario que mezcla esperanzas, política y oportunismo.
Hasta ahora sabemos que el nuevo gobierno ha debido modificar su agenda para abordar lo que es la llamada “reconstrucción”, que no se refiere sólo a las medidas inmediatas de emergencia, sino más propiamente al nuevo país que las actuales autoridades planean levantar de aquí en adelante. Pero hasta ahora no sabemos claramente cual es ese proyecto definitivo. De la misma manera en que se criticó a la administración anterior por la forma de enfrentar un evento destructivo como este terremoto/tsunami, el nuevo gobierno deberá enfrentar la evaluación pública y demostrar que puede encarar una reconstrucción con las acciones más acertadas.
Creo que en un momento especialmente solvente para el erario fiscal (gracias a los tecnócratas, todo hay que decirlo), ahora lo que más nos hace falta son las “ideas políticas” que proyecten el país al futuro.

¿Será una reconstrucción fundada en la oportunidad de crear, re-inventarnos y desarrollarnos?
¿Será una reconstrucción fundada sólo en el gasto y compra de soluciones importadas desde fuera?
¿O será una reconstrucción entendida como la oportunidad de venta o privatización del patrimonio nacional?