335665 fotografías de iglesias

335665 Photographs from cbnewham on Vimeo.

Blender no sólo es un excelente modelador 3D libre, sino también un poderoso editor de video (siendo esta función uno de sus grandes desconocidos). Como ejemplo de su capacidad tenemos el siguiente video que fue creado y secuenciado en Blender 2.61.
Se trata de la celebración de los 15 años del Digital Atlas of England Project. Un archivo fotográfico y en detalle de todas las parroquias rurales en Inglaterra, contieniendo actualmente más de 335.000 imágenes que cubren un poco más de 7000 iglesias (alrededor del 70% del total). Las imagenes desplegadas en el video son una fracción de este extenso archivo.
(Noticia vía blenderartists.org)

Citando el “falso histórico”.

Hace algunos días en algunos blogs sobre arquitectura chilenos se ha discutido casi acaloradamente sobre que hacer a raíz de la destrucción del Edificio de la Facultad de Química de la Universidad de Concepción, parte importante del complejo proyectado por el destacado arquitecto Emilio Duhart. Las opiniones discuten una especie de dicotomía entre verdad y falsedad basado en la opción de reconstrucción del edificio original, lo que es visto como un “error fundamental” por algunos críticos de la idea. Leyendo dichas críticas me llamó la atención el uso como argumento de un párrafo extraído de otro texto, pero sin citar la fuente de origen (aunque si está un link), en donde aparecía el término de “falso histórico” (las negritas son mías):

En el mundo del patrimonio artístico se acostumbra a considerar falso histórico el resultado de cualquier intervención tendente a la restitución del aspecto original de la obra, por considerar que “pretende insertarse en ese ciclo cerrado que es la creación, substituyendo al propio artista o suplantándolo”. La traslación de este juicio valorativo al ámbito del patrimonio arquitectónico olvida la diversa naturaleza de los actos creativos que dan origen a las obras de arte y las de arquitectura, lo que provoca perniciosas confusiones.

Así que fui al link (donde encontré la fuente de la cita) para tratar de comprender el sentido del termino “falso histórico” y el contexto en que había sido escrito.
El extracto corresponde a un párrafo del ensayo “Restaurar es reconstruir. A propósito del nuevo monasterio de Sant Llorenç de Guardiola de Berguedà (Barcelona)”. Escrito por el arquitecto Antoni González Moreno-Navarro y publicado en el sitio web Revista Electrónica del Patrimonio (link).

Al leer el ensayo completo, entiendo que la intención del autor difiere del uso dado por el bando de discusión en que ha sido citado el término, por cuanto, según Antoni González, lo falaz es justamente la apelación misma al concepto de “falso histórico” en este tipo de discusiones, siendo otros los términos idóneos utilizados como Reconstrucción, Restauración y Autenticidad. No voy a repetir lo escrito en el ensayo, sino mejor recomiendo leerlo pues me parece un documento muy interesante sobre conservación patrimonial, aunque sin olvidar que se trata de una postura con fundamentos fuertes y no un dogma. A continuación transcribo el abstrac:

La Ley de Patrimonio Histórico Español proscribe la reconstrucción del monumento. La historia demuestra que eso es lo que se hizo siempre al restaurar. Otra cosa es cómo y porqué. La Carta de Venecia nos pide que transmitamos los monumentos con toda la riqueza de su autenticidad. Pero no la define. Un monumento cuyo espacio se perdió ya no es auténtico. La recuperación del espacio puede ser imprescindible para garantizar la autenticidad. Y la reconstrucción, un camino inevitable. La reconstrucción del monasterio de Sant Llorenç es la síntesis de un discurso metodológico basado en estos principios.

Link al ensayo: http://www.revistadepatrimonio.es/revistas/numero1/intervencion/estudios/articulo.php

Santiago del siglo XVII

Santiago del Siglo XVII

Haciendo limpieza entre mis cosas encontré una lámina de alguna revista (no tengo el pie de imprenta), que muestra un plano de la ciudad de Santiago, tal como se veía en el siglo XVII. La escanee y la subí al blog. A continuación transcribo la leyenda que acompañaba la imagen:

“Plano de la Ciudad de Santiago, Capital del Reino de Chile, situada a 33º 40′ de latitud Austral y a 28 leguas del puerto de Valparaíso". (La barra colocada en el ángulo inferior izquierdo equivale a 500 toises, o sea a 975m). Plano francés del siglo XVII.

Si te interesa tenerlo, lo puedes descargar desde acá: http://www.sendspace.com/file/b7hvxi

Si te interesan planos y cartografía antigua de Chile también puedes visitar estos sitios:
http://www.infanciadechile.info/
http://lucia.kbr.be/mapview/index.php?image=/america/58.imgf
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Old_maps_of_Chile
http://www.taringa.net/posts/imagenes/1403273/Antiguos-mapas-de-la-Patagonia-Argentina.html
http://www.davidrumsey.com/

Terremoto en Chile. Listado de obras patrimoniales en Santiago con daños.

Tanto o más importante que los daños en edificios nuevos debido al terremoto, son los daños y pérdidas sufridas en las obras patrimoniales de la ciudad. A continuación, un catastro de daños realizado por el CMN y publicado por el suplemento Vivienda y Decoración del Mercurio.

Link: http://diario.elmercurio.com/2010/03/06/vivienda_y_decoracion/patrimonio/noticias/F5C7350F-C075-4B0A-AF06-5900D5762C53.htm?id={F5C7350F-C075-4B0A-AF06-5900D5762C53}

Otro documento interesantes del CMN:
Salvemos lo salvable. Cartilla con procedimientos para recuperación de patrimonio dañado por el terremoto.