Elecciones en el Colegio de Arquitectos.

Elecciones, elecciones… Año de elecciones…
El Colegio de Arquitectos de Chile también entra en campaña de elecciones este próximo mes de abril (¡ah, bendita democracia!).

El calendario ya está definido. El 31 de marzo se cerrarán las inscripciones de listas de candidatos. Y entre el 20 y 24 de abril se realizarán las elecciones. Se podrá votar en forma electrónica o manual en la Sede Nacional y en las diferentes Delegaciones Zonales a lo largo del país.

Más información en http://www.colegioarquitectos.com/elecciones.html

El Colegio de Arquitectos de Madrid rompe relaciones con Autodesk

prisionlow1
Fuente de la imagen: CG-Node. Por Lilox.
La imagen no tiene relación con la noticia a la que refiere este post. Se trata de un render generado en Maya, del cual hay muchas versiones en la red.

Lo leí primero en A4UI y luego en Ecosistema urbano.org
Según cuenta la noticia, El Colegio de Arquitectos de Madrid habría entrado en disputa con Autodesk, a raíz de la última campaña publicitaria de esta empresa de software. En ella, y haciendo alarde de una total falta de respeto, Autodesk envío cartas a los arquitectos con un intimidatorio mensaje: ¿Sabe dónde va a pasar sus próximas vacaciones? Seguido de una imagen de un hombre tras las rejas.

Poco más y les envían la Marca Negra

El tema es que a raíz de este episodio, el Colegio Madrileño ha resuelto promover entre sus asociados otras alternativas a productos Autodesk, cuya principal ventaja es que son muchísimo más económicas.

Comento este asunto por dos cosas que me llaman la atención. Y para analizarlas seré un poco “abogado del diablo”.
Autodesk tiene a su favor el que no ha actuado muy distinto a como actúan la mayoría de las campañas que buscan criminalizar cosas como las descargas P2P y el intercambio de archivos. Y hablo de campañas promovidas hasta por entes estatales. De hecho, Autodesk estaría en su derecho, exigiendo el pago por algo que, aunque se crea lo contrario, siempre ha sido de ellos y nunca ha sido nuestro.

Lo especial en esta ocasión, es que la violencia de este tipo de campañas no la están recibiendo jóvenes que comparten música o anónimos que descargan películas o programas. La advertencia es directa a profesionales colegiados y sus respectivas oficinas y empresas (que según reconoce el propio Colegio de Madrid, tiene un índice de piratería de software del 70%). Algo que los aludidos declaran sentir como “de mal gusto”.

Así es. Todos pueden ser objeto de una acusación y una velada amenaza.
(Ahora recuerdo que años atrás, en Chile se llevó adelante una campaña promovida por el Colegio de Arquitectos de Chile y la empresa Autodesk, donde llamaban por teléfono directamente a las oficinas ofreciendo licencias de Autocad a precio de convenio. Era un poco brusco. Un telefonazo a quemarropa que te pedía información sobre la versión de Autocad que estabas usando).

En algún momento escribí sobre el ejercicio de la profesión y los riesgos que se estaban creando a raíz de las restricciones de las licencias de las herramientas digitales. ¿Podría ser que, el trabajar con algunos programas, se volviera un arma de doble filo? ¿Habrán peores consecuencias en el futuro, para la libertad creativa de arquitectos y diseñadores, por trabajar con programas con licencias cada vez más restrictivas?
Porque el fondo del tema no es si hay que pagar por un software o no. Eso no se discute. La pregunta es por las condiciones de las licencias de uso de estos programas… ¿nos convienen realmente? ¿Valen el precio que cobran?
Tal vez si, tal vez no. A lo mejor es una exageración y una paranoia. Pero pensemos por un momento desde la posición de los usuarios, de los arquitectos. No tenemos porqué ser objetivos.
¿Cuanto dependemos de estas herramientas?
Parece que mucho. Tanto, que una empresa como Autodesk siente que tiene el poder de tratarnos hasta con veladas amenazas.

Creo que ya va siendo tiempo de ir tomando cartas y llevar adelante acciones para defender la libertad de las obras que creamos, y por qué no, hacer nuestras las herramientas que usamos.

PD: Destacable en este sentido, lo que ha hecho el Colegio de Arquitectos de Cataluña al crear su propio programa de dibujo, el iCAD-T

Caso real de Software Libre en una oficina de Arquitectura.

hva
Fuente: www.hv-a.com

Francesco Fantoni es un arquitecto italiano, socio de la oficina HVA Hermanitos Verdes Arquitectos (con sede en Modena) y padre de una niña llamada Violeta.
Hace unos días, Francesco comentó en este blog, en un post donde yo hablaba del programa Google Sketchup corriendo en el S.O. Ubuntu, contando que en la oficina de ellos hace tiempo que trabajan con Linux. Esto fue una sorpresa para mi, ya que es la primera vez que oigo de una oficina de arquitectos que se aventura a utilizar aplicaciones de Software Libre en su trabajo diario.
Es por eso que, a instancia mía, Francesco ha aceptado contarnos un poco de la experiencia de la oficina de arquitectos HVA y el uso de programas de Software Libre aplicados al ejercicio profesional (los enlaces son míos):


Bueno, en realidad hemos elegido el software libre por una razón ideológica y cultural, y al mismo tiempo por una razón económica. Al empezar nuestra oficina no teníamos recursos para dotarnos de todas las herramientas de software que nos hubiera gustado tener, y a esa época se empezaba a ver la llegada de la “era Internet”. Como teníamos una idea abierta del trabajo de arquitectura, como un proceso colaborativo y no jerárquico, nos fascino el aspecto colaborativo y libre del mundo FOSS, y al mismo tiempo parecía una locura conectarse a Internet con un Windows 98 (con ese sistema operativo no era raro encontrar virus capaces de borrar un disco duro). Fue así que empezamos con un servidor con Debian Linux, y mas o menos un año y medio después ya habíamos migrado todas las workstations a Linux también.
Ahora estamos con Ubuntu Linux como sistema, en versiones desde Gutsy hasta Hardy. En los próximos dos meses pensamos migrar todas las maquinas a Intrepid.
En nuestro trabajo utilizamos normalmente OpenOffice (no hemos tenido ningún serio problema de compatibilidad hasta ahora con documentos producidos con MSOffice) y Scribus para la producción de textos, libros y memorias y para la contabilidad de obra.
En la gráfica una herramienta fundamental es Inkscape, que utilizamos para producir laminas para concursos y presentaciones de proyectos junto con Gimp (en la versión 2.6).
Hasta ahora por el 3D hemos utilizado Blender, y desde hace un año también SketchUp con Wine. Las imágenes virtuales de los proyectos son producidas en su mayor parte con el motor de renderizado interno de Blender, que consideramos muy bueno y rápido, y de vez en cuando con Indigo y Kerkythea.
Todo lo que es gestión de la impresión esta hecho a través de Ghostscript y Cups (utilizamos el PDF como formato de archivo de documentos finales y de intercambio con los clientes), pero hemos tenido que comprar un driver de Turboprint para utilizar nuestro plotter HP130 con Linux.
Como todos saben, el verdadero problema con Linux, y muchas veces el motivo que impide una migración desde Microsoft, es el sistema de CAD.
En HVA utilizamos el viejo autocad 2002 (no hemos tenido necesidad de actualizarlo, y la política de Autodesk con sus clientes en nuestra experiencia es muy desagradable), utilizando una maquina Windows virtual (con Vmware player, también ahora estamos migrando a VirtualBox de Sun, que ha sido desarrollado mucho en el ultimo año). En realidad hemos tenido un éxito parcial utilizando Autocad con Wine, pero es todavía muy inestable y un poco lento.
Hemos probado también otras alternativas: QCad (utilizable, pero un poco básico, y no muy practico a nivel “GUI”), Graphiteone y Varicad (muy buenos, pero hechos para el proyecto mecánico, y no muy adaptable al proyecto de arquitectura). Ahora estamos esperando ver la versión nativa por Linux de Bricscad (el Intellicad de Bricsys), que se espera estará disponible antes de la mitad de 2009 y se presenta como la verdadera killer-application para el diseño de arquitectura en Linux. Es cierto que hasta ahora la falta de un buen sistema BIM o por lo menos de CAD arquitectónico completo para Linux ha sido un limite serio a la difusión de sistemas operativos libres en las oficinas de arquitectura, pero nos parece que se empieza a ver luz en el fondo del túnel.
En HVA no nos hemos arrepentidos ni una vez de la elección que hemos hecho de abandonar el monopolio Microsoft, y calculamos que hasta ahora hemos ahorrado cerca de 20.000 euros en gastos para software, y ademas en nuestro sistema todo es siempre muy adaptable e interconectable (utilizamos a menudo scripts en Python para automatizar tareas repetitivas o conectar diferentes herramientas).

hva1
Fuente: www.hv-a.com

¡Muchas gracias, Francesco…!
🙂

Link de contacto Oficina HVA: www.hv-a.com

XVI Bienal de Arquitectura, Santiago 2008 (III). Pabellón nocturno.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Pabellón)

Sobre el pabellón exterior de la XVI Bienal de Arquitectura, diseñado por Felipe Assadi, me gustaría comentar algunas palabras.
Siempre ha sido tradición en las diferentes bienales construir parte de la espacialidad del montaje de la muestra, como un cuerpo o contenedor de dimensión arquitectónica. Este año se optó por construir un pabellón en el exterior del museo, que contuviera la muestra de trabajos universitarios. El resultado es un paralelepípedo elaborado con una envolvente metálica traslúcida (cuyas imágenes de día ya mostré en otro post).
El material de la envolvente son tiras o franjas en un “tejido”. Tensionado en si mismo por sus curvas y entrelazos, su permeabilidad y rendijas juega como una abstracción radical de lo que son los paramentos y muros.

Un contenedor simple y radical que en algo me recuerda al delicioso pabellón-stand de la expo-cobre 2005 (imágenes).

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Pabellón)
Vista pabellón fachada norte.

Pero lo que vemos en las imágenes de este post son vistas nocturnas del pabellón. Este genera y derrama su luz interior en el entorno del parque, y gracias a su zócalo negro y perforado, emite un juego de luces en la oscuridad que dan la sensación de inmaterialidad y suspensión del volumen completo. Una nube de estrellas que flotan a nivel de suelo y que al recorrerse te envuelven. Ciertamente, una variante de efectismo que podría parecer superficial, pero que no desentona con el objetivo final que es la celebración de una “fiesta”.

Durante el día, el volumen metálico y presente. Una masa rígida pero tenue a la vez. En la noche, la luz filtrada; el volumen restado y la ausencia de la masa, que desprende hasta descomponerse en su esencia que es la luz.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Pabellón)
Vista pabellón a nivel de zócalo.

En el fondo, se trata de un juego. Es el aparecer y desaparecer en el parque. La arquitectura no es estática en ninguna forma y posee el don de vestirse con filamentos de luz en la oscuridad y dar destellos mágicos como luz de luciérnagas en un bosque nocturno.

Más imágenes en mi cuenta Flickr.