Museo de la Memoria

El lunes 11 de enero pasado fue inaugurado el “Museo de la Memoria”, obra trascendental en lo que refiere a la política de defensa de los derechos Humanos promovida en Chile. La oficina proyectista es Estudio América, oficina de Sao Paulo, Brasil.
Se trata de una obra única en Latinoamérica y que pasa a formar parte de una red de museos internacionales dedicados a este tema.

La arquitectura y la memoria colectiva de los pueblos son dos cosas íntimamente ligadas. Desde el principio, cuando la escritura fue inventada (lo que permitió preservar dicha memoria), esta se plasmó en los muros como soporte. En los templos tenemos los jeroglifos y también otras formas de lenguaje como la escultura. Todas estas expresiones tuvieron lugar como parte de los elementos de los edificios como una forma de trascender. Así lo pensaba Víctor Hugo cuando se refirió a la arquitectura como “el gran libro de la humanidad”.

» Read the rest of the entry..

Reproduzco la siguiente noticia aparecida en el sitio www.tratojustoparatodos.cl/

La noticia del día, de la semana, del mes. En la sesión de hoy de la Comisión de Economía y Educación se aprobó finalmente un texto que contempla usos justos en Chile.

La norma que se aprobó finalmente señala que:

“Es lícito el uso incidental y excepcional de una obra protegida con el propósito de crítica, comentario, parodia, caricatura, enseñanza, interés académico o de investigación, siempre que dicha utilización no constituya una explotación encubierta de la obra protegida. La excepción establecida en este artículo no es aplicable a las obras audiovisuales de carácter documental”.

Ciertamente no es la redacción más feliz desde el punto de vista legal, además de la inexplicable exclusión de las obras audiovisuales, pero sin lugar a dudas es un gran avance hacia tener un derecho de autor equilibrado para Chile.

Si bien se aprobó esta norma en el seno de la Comisión, aún falta que se apruebe en la Sala, además de otros trámites, por lo que seguiremos atentamente la tramitación hasta que esté publicada en el diario oficial. Con mayor atención todavía luego de las reuniones que durante los últimos días ha tenido la SCD con candidatos presidenciales con el fin de presionarlos respecto de sus propios intereses en detrimento de los intereses públicos.

La inclusión de usos justos en Chile es una gran noticia desde el punto de vista de entender los derechos de autor vinculados no sólo al cobro sino que también al acceso al conocimiento y la cultura. Creemos sinceramente que es resultado del esfuerzo de cada uno de los que han creído en esta campaña y han hecho acciones concretas en orden a manifestar un punto de vista ciudadano respecto de estos temas.

Los invitamos a seguir con la campaña No Soy Delincuente. Esto, hasta llegar a que la sala del Senado apruebe los Usos Justos, pero también para seguir creando conciencia a largo plazo en nuestras autoridades de la importancia del acceso a la cultura no para algunos, sino que para todos. Felicitaciones a todos y todas.

Fuente de la noticia:
http://www.tratojustoparatodos.cl

Esta “frase para el bronce” la dictamina un encargado (no alcanzo a captar el nombre y cargo) mirando los monitores de las famosas cámaras de vigilancia, que se han dispuesto en las calles de las diferentes comunas y ciudades del país. Lo dice convencido a un periodista durante un reportaje periodístico en el canal “Chilevisión última mirada” (a las 01:00 am. de hoy, aproximadamente), que presenta las últimas mejoras en esta tecnología de vigilancia (mostrando la resolución y potencia de las cámaras, que no pierden detalle a más de 100m de distancia).
Y tan buena parece la frase, que la repite en tono convencido el conductor del programa Matías del Río.

“La intimidad en el espacio público es menos importante que la seguridad”.

Y yo me pregunto… ¿qué ley dice eso?

Estas son las indicaciones 123 y 124 que en comisión del senado se están discutiendo para incluir o no en la reforma a la ley de propiedad intelectual. Vía: www.quemarlasnaves.net

123.- De los Honorables Senadores señores Núñez, Ominami, Naranjo y Navarro, y 124.-
Del Honorable Senador señor Bianchi, para incorporar, a continuación del artículo
71 P, los siguientes, nuevos:

“Artículo…El uso justo de las obras protegidas por el derecho de autor con el
propósito de crítica, parodia, comentario, información de noticias, enseñanza, o
interés académico, no constituye una infracción al derecho de autor.
En la determinación de si la utilización de una obra en un caso particular es un uso
justo, se deberán considerar los siguientes factores:

a) El propósito y carácter de la utilización, incluyendo la determinación si dicha
utilización es de una naturaleza comercial, educacional o sin fines de lucro.
b) La naturaleza de la obra protegida.
c) La cantidad e importancia de la porción utilizada de la obra protegida.
d) El efecto de dicha utilización en el mercado actual y potencial de la obra
protegida o en su precio.”.

“Artículo…Es lícita, sin remunerar ni obtener autorización del titular, la utilización de
una obra divulgada, con el propósito de parodia, caricatura, pastiche o crítica,
siempre que la utilización no implique riesgo de confusión con la obra protegida y
se trate de un uso justo.” .

Usos justos

El próximo lunes 27 de Abril sesiona por segunda vez en el año la Comisión parlamentaria que está estudiando el proyecto de ley que regulará los derechos de autor.
Como una forma de hacer presión para obtener condiciones igualitarias para todos en esta ley, se propone la siguiente campaña:

1.- Tómate una foto con este cartel de la forma que quieras (webcam, celular, lo que sea) y la envías al mail mail@nosoydelincuente.cl o, la subes a tu flickr con el tag ‘nosoydelincuente‘.

2.- Envía esta carta a través de tu correo personal a todos los senadores que puedas, o a lo menos, a los que se nombran aquí (que son quienes van a votar el lunes).

3.- Difunde esta noticia.

Más información:
www.tratojustoparatodos.cl/
www.nosoydelincuente.cl/


NO SOY DELINCUENTE from NO SOY DELINCUENTE on Vimeo.


Fuente de la imagen: www.camara.cl

La prepotencia, desvergüenza y la arrogancia tendrán ocasión de medirse con la honorabilidad. La postura que tome y lo que diga la presidenta de la “Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía” en los próximos días, a raíz de haber puesto en duda la veracidad del caso emblemático del desaparecido Luis Emilio Recabarren (del que existen hasta documentales), evidenciará de que fibra moral están hechos nuestros parlamentarios.
Al final ¿la Sra. Diputada Karla Rubilar, se atreverá a entrevistarse cara a cara con la Sra. Madre Ana González, para así aclarar sus aparentes dudas?

A muchas personas les había ocurrido ya, pero a mi aún no me había tocado. Me refiero a que un video que tenía en YouTube, fue reclamado por tener música de fondo con derechos de copyright. La verdad es que hacía mucho tiempo que el video estaba en la Internet, pero recién ahora fue impugnado. Lo interesante es que en lugar de borrar el video, YouTube me ha permitido reeditarlo on-line para volver a subirlo a la red. Una salida muy bien pensada y que toma el toro por las astas, resolviendo el problema de muchos usuarios que solo gustamos de jugar armando collage con los trozos de la cultura que nos rodea y no vamos a estar aplicando el código penal a nuestros hobbys y pasatiempos domésticos. Así que no nos interesa toda esa basura de prohibiciones y derechos exclusivos con que nos amenazan algunos gestores de derechos de autor.

Aquí el aviso de YouTube:

Un propietario de derechos de copyright ha reclamado la totalidad o parte del contenido de audio de tu vídeo Royal de Luxe: La pequeña gigante y el rinoceronte perdido. El contenido de audio identificado en el vídeo es el tema Crucify de Tori Amos. Sentimos comunicarte que se ha bloqueado la reproducción de tu vídeo por una infracción de derechos musicales.

Sin embargo, YouTube en lugar de borrar el archivo de mi cuenta, me da cuatro opciones:

Opción 1) Sustituir audio
Opción 2) Silenciar audio
Opción 3) Presentar una reclamación (se te permite contra argumentar)
Opción 4) Retirar vídeo

En mi caso, opté por la primera opción que permite editar el video on-line cambiándole la banda sonora por otra de una larga lista disponible en el mismo servicio de YouTube y con permisos para usar.

Simplemente debes escoger una banda sonora de entre diferentes estilos: Acoustic, Alternative & Punk, Blues, Classical, Country & Folk, Dance & Electronic, Gospel & Religious, Hip Hop & Rap, Holiday, Instrumental, Jazz, Metal, Pop, etc. Y darle al botón publicar. YouTube procesará tu solicitud y volverá a subir el video con una nueva banda sonora sin problemas de copyright:
Link al video final (que ya me da lata colocarlo otra vez en el blog): http://es.youtube.com/watch?v=uw_rzUDfl8k

Internet censurada en Turquía
Creative Commons License photo credit: Mentat Kibernes
Imagen: mensaje que se podía leer cuando se trataba de acceder a WordPress.com y todos sus blogs durante la censura en Turquía (septiembre 2007).

Hace dos años atrás, en junio del 2006, leía estos párrafos citados en el blog microsiervos, que referían a que la edad dorada de la Internet era en ese momento y que pronto acabaría. Hoy, parece que ya esta empezando a tocar la campana que marca el fin del recreo en que vivíamos, disfrutando de las infinitas posibilidades que las nuevas tecnologías de Internet nos permitían, sin ninguna responsabilidad ni regulación. Si, la información que circula libremente y la autonomía de la red, comienzan a colmar la paciencia de ciertas personas, poderes e instituciones. Y parece que se acaba la manga ancha y comienza la regulación, la vigilancia, el control y la censura.

Al control y censura sobre la Internet, que países como China, Iran, Arabia Saudi y otros 22 países, ejercían (según un informe publicado en el 2007); se sumó Francia, que fue la primera democracia en comenzar con la idea de filtrar la Internet, apoyándose en los Acuerdos Olivennes, impulsados por el farandulero Presidente Sarkozy y las sociedades gestoras de derechos de autor. La idea era vigilar las redes P2P.
El “modelo Sarkozy” como se le llama, a comenzado rápidamente a ser estudiado para replicarlo en el resto de los países como España e Inglaterra. Despertando el apetito de mayor control sobre la ciudadanía, como lo grafica el que en el 2008, se armara una polémica por la votación en la Eurocámara de las controvertidas “enmiendas torpedo”.
Hoy, a fines del 2008, se anuncia que otra democracia pretende ejercer censura sobre Internet, al mas puro estilo Chino. Se trata del gobierno australiano, quienes han invertido millones de dolares en tecnologías de sistemas de filtros, para bloquear el acceso a sitios web de una larga lista negra, cuyo catálogo es secreto, y que tiene como justificación, la lucha contra el terrorismo, la pornografía infantil, y las redes P2P. La medida comenzará a regir sobre los ISPs a partir de mayo del próximo año (entre paréntesis, los servicios de Internet en Australiana está entre las más lentas y caras del mundo y estos filtros parece que ralentizarán más el sistema).
Como se puede ver, el vaticinio sobre la Internet, que a partir del 2006 se anunciaba, parece que ya ha comenzado a hacerse realidad. Y aunque no quiero ser alarmista y negativo, creo que el futuro de la red se torna cada vez más desesperanzador. ¿Qué seguirá a todo esto?
Tal vez lo mejor es aprovechar el tiempo que queda y sacar el mayor partido a lo que tenemos, antes de que nos lo acorralen. O tal vez, una mejor idea es oponernos ante el abuso, y actuar antes que sea demasiado tarde.

¡Ah! Como corolario, no podía faltar esta noticia de Navidad. Un grupo de payasos, que para peor son diputados chilenos, no han podido evitar “piratearse” (copiar) el modelo europeo, y están proponiendo una absurda norma a la ley de propiedad intelectual, que permita prohibir el acceso a la Internet para quienes bajen archivos de la red. Bueno, aunque no lo apruebo… los comprendo. Siempre es más fácil plagiar las ideas ajenas, que pensarlas uno mismo.

Feliz Navidad ;)


Captura del sitio accesoalacultura.cl

Por si alguien no se había enterado…, les aclaro que este blog se adscribe a los movimientos de Cultura Libre y de promoción del Dominio Público.
Así que si no están de acuerdo con el programa, pueden solicitar la devolución de su entrada en la taquilla.
Gracias.

Hechas las aclaraciones, les informo que la ONG Derechos Digitales y DuocUC han organizado para el próximo 21 de noviembre, el “Seminario Internacional de Dominio Público, bienes culturales para todos.”

Esta es su presentación:

La creciente importancia que las leyes sobre propiedad intelectual vienen cobrando en nuestro quehacer diario amenaza con regular nuestra cotidianeidad con límites insospechados, condicionando el ejercicio del derecho de las personas a participar de los progresos de las ciencias, las artes, la literatura y la tecnología.

Cómo establecer una regulación equilibrada que, sin renunciar a la protección de la creatividad, garantice el acceso a la cultura, qué opciones presenta el panorama legislativo nacional y qué alternativas se abren a nivel regional, cuáles serán los temas emergentes en esta dinámica reguladora, con particular énfasis en el dominio público, son algunos de los puntos a los cuales se extiende el Seminario Internacional de Dominio Público.

Más información: accesoalacultura.cl

Soy Andrés Moya y este es mi blog, Bitácora virtual. Un blog que trata de mi vida y de mi pasión que es la Arquitectura {v+arq}. Espero disfrutes tu visita. Soy arquitecto de la Universidad Católica de Valparaíso (1996), y Máster de la Pontificia Universidad Católica de Chile (2000). Escríbeme a bitacovir(arroba)gmail.com
  • RSS Post Identi.ca

  • www.flickr.com