[bv]bitácora virtual cumple 5 años.

Es increible como pasa el tiempo. No hace nada este blog cumplía 4 años de existencia y ahora me topo que ya son 5 los años que he pasado publicando cosas en la web.

Mantener este blog es un disfrute para mi. Me ha permitido aprender de muchas cosas y aportar modestamente al conocimiento general de quienes usan Internet para sus investigaciones. Pero también suele darme pequeñas satisfacciones que de otra forma no serían posibles. Por ejemplo, hace unos meses, desde la Argentina, me escribieron para invitarme a presentar uno de los ensayos que había escrito en el blog, para una publicación que se está preparando. Y en otra ocasión, miembros de una oficina de arquitectura en España, me confesaron en un comentario, que decidieron tener un acercamiento con otra oficina de arquitectos, una vez que leyeron en un post mío sobre temas que ambas oficinas tenían en común. Ese tipo de pequeñas cosas son las satisfacciones que mi blog me ha dado, y que valoro más que nada.

Espero que podamos seguir encontrándonos en este pequeño rincón de la red por varios años más.

Sobre la crítica y el comentario

El e-mail de un colega me dejó pensando sobre un concepto que suele ser mal empleado y confundido, frustrando a quienes esperan más de lo que se debería. Me refiero al ejercicio de la crítica y los comentarios.

En el mundo de los blogs, la importancia de los comentarios como herramienta de interacción (no existente en otros medios más tradicionales, los cuales están adoptándolos paulatinamente) es usualmente confundida como un campo para el ejercicio de la “crítica”. En realidad, esto es un error. Al revés de lo que se piensa, la verdadera crítica está en el artículo principal. Es parte del análisis o estudio de un tema, que desglosa en detalle sus componentes. La crítica se da en el ensayo que se publica y no debe confundirse con la polémica, la opinión o discusión (favorable o no), ni la descalificación, que a veces se lee en los comentarios que los lectores dejan al pie de los post.
Los comentarios son solamente eso: comentarios. Idealmente pueden aportar antecedentes, información complementaria, referencias, etc. Y pueden ayudar a un investigador a estudiar el contexto de un tema que es tratado por determinado ensayo. Entre más elevado sea el conocimiento de los lectores, mayor será el valor de los comentarios. Pero no se debe esperar que estos constituyan un verdadero ejercicio crítico.
No quiero decir que un comentario no pueda devenir en un pequeño ensayo crítico sobre determinado artículo. A veces puede darse, aunque es raro. En mi opinión, cuando aquello ocurre, el comentario logra el mismo estatus que el artículo principal, por lo que bien correspondería que sea publicado al mismo nivel y correcta correspondencia (no necesariamente en el mismo blog). En mi blog, cuando eso ha ocurrido y me parece bien, he tomado el comentario y lo he publicado como post, con la respectiva referencia al artículo primero. Así, se logra una verdadera confrontación de conocimientos y un debate de ideas, si se quiere (veo también difícil un debate entre ensayo y comentario, debiendo ser entre escritos del mismo nivel).

[ecosistema urbano] blog

ecosistema-urbano
Fuente de la captura: http://ecosistemaurbano.org/

Recomiendo que visiten el blog de la oficina de arquitectura española [ecosistema urbano].

Con un nuevo diseño, más ordenado y con la colaboración de varios articulistas, es un blog que reúne información y discusión sobre gran cantidad de temas relacionados (y no tanto) con la arquitectura, las artes, la sociedad y las nuevas tecnologías. Personalmente me gusta bastante, ya que para mi es mucho más interesante que esos catálogos con fichas y fotos de obras propias e internacionales (con fotos y render estilizados y superlujosos), que algunos sitios mantienen, pero sin análisis o ensayo crítico, típico de los magazines. Además, este sitio es una muestra del grado de desarrollo que puede alcanzar un blog como medio de comunicación y presentación en la red, llevado por una oficina profesional, sin ser una editorial o empresa de comunicación.

Link: http://ecosistemaurbano.org/

Colaboraciones :: arqmop

arqmop

La moda de los blogs se sigue extendiendo. Ahora es el sitio Web de La Dirección de Arquitectura del MOP, que desde abril ha abierto un blog llamado colaboraciones :: arqmop donde se publica un artículo mensual, pudiendo dejar comentarios. Falta que se indique alguna licencia a los contenidos, eso si.

La Dirección de Arquitectura trabaja a lo largo del país, hay oficinas de arquitectura pública en todas las capitales y en la provincia de Chiloé. Desde allí se proponen obras para todos los sectores: escuelas, juzgados, centros culturales, comisarías, plazas, entre tantas otras. Indudablemente se han dado pasos significativos para incluir la producción de los arquitectos locales cuando es esto posible. El debate sobre cómo debiera ser una obra pública apropiada a la realidad de cada región es parte de esta inclusión. Pero se trata de un debate escaso, que cuesta hacer. Las razones son muchas: tiempo, carencia de reflexión explicitada, falta de espacios para la discusión. Con la sección de colaboraciones que incluimos desde ahora en el sitio web de la Dirección, queremos ofrecer un pequeño podio para animar esa conversación entre todos los que estén interesados en el trabajo público sobre el espacio, las ciudades y la arquitectura, que comienza con las direcciones regionales y las escuelas de arquitectura y que aspira a llegar a las autoridades de gobierno y a los vecinos y usuarios, la llamada ciudadanía para la que estas obras están dirigidas.

Link: http://colaboracionesarqmop.wordpress.com/

Paramétrica -digital design and fabrication research group-

parametricaorg
Fuente de la imagen: http://www.parametrica.org/

Paramétrica.org es un sitio chileno que expone el trabajo de un grupo de profesionales de la Arquitectura, que están abocados a investigar y producir en el campo del diseño paramétrico.

Según he leído, en pocas palabras, el diseño paramétrico nace de la creación de un sistema de modelado estructurado en base a “características y parámetros”. Un método que interrelaciona dimensiones y variables geométricas de tal modo que cuando los valores del parámetro cambian (ya sea por necesidad o voluntad creativa), la geometría se actualiza de acuerdo a estos.
Se trata de una rama del diseño que explora la automatización de varias fases del proceso de proyecto y fabricación, lo que les permite una gran libertad para experimentar con formas y estructuras nuevas (y muy complejas). Pero que a su vez es muy dependiente del uso de herramientas de alta tecnología (como software tipo CAD/BIM o maquinaria de corte y troquelado automatizado).

En Chile, esta vanguardia esta siendo trabajada y difundida en escuelas de arquitectura como la PUC y la U. Mayor y la U. Chile por este grupo de profesionales:

Rodrigo Culagovski www.culagovski.net
Mario Vergara sistemasderepresentacion2.wordpress.com
Guillermo Parada www.gt2p.cl
Diego Pinochet escripto.wordpress.com

reportaje a parametrica en TVN from diego Pinochet on Vimeo.

Más información:
http://www.parametrica.org/