10 años de bienales de Arquitectura

Concluyendo la actual Bienal de Arquitectura 2010 vienen como siempre las reflexiones. Algunas críticas se han escrito a raíz del montaje, comparando esta exposición con otros eventos internacionales y con el de la SCL 2110. ¿Requiere una renovación el esquema de las Bienales de Arquitectura en Chile? Está claro que si se quieren cambios, el tema pasa por la disponibilidad de mayores recursos. Y creo que para ser justos hay que reconocer que, a pesar de las precariedades, estas bienales son uno de los pocos eventos patrocinados por un colegio profesional.
Pero a todo le llega su tiempo de replanteo y creo que el termino de una década (y el año de un bicentenario) puede ser un buen momento para pensar en nuevas formulas que revitalicen este evento.

Bueno. mientras escribía esto, se me ha ocurrido armar un compendio con imágenes de las bienales de Arquitectura pasadas, que se realizaron durante esta última década.

XVIIBienalArquitectura 2010
XVII Bienal Arquitectura 2010. “8.8 Re-construcción”.
http://www.bitacoravirtual.cl/tag/bienal-2010/
Una bienal marcada por el terremoto.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Pabellón)
XVI Bienal de Arquitectura 2008. “Hacia una Arquitectura que cuide nuestra Tierra”.
http://www.bitacoravirtual.cl/tag/bienal-2008/
La recuerdo como una bienal que usó el cartón como simbolismo de la ecología. Aunque para mí, todo olía a humedad y rancio.

Continuar leyendo “10 años de bienales de Arquitectura”

¿No nos hemos visto antes?

Remodelación y nueva sede Edificio Instituto Profesional Valle Central.
Manuel Rodríguez Sur 585. Metro Estación Toesca. Santiago.
No tengo claro el autor de la remodelación…, pero ¿no nos hemos visto antes?
🙂

IPVC

Edificio IPVC

Edificio IPVC

Resulta imposible no tender a una comparación entre esta obra y el Pabellón de la Bienal de Arquitectura pasada. Aunque sea solamente porque ambas obras utilizan el mismo material de revestimiento de fachada: el revestimiento StripWeave (material recuperado del proceso de fabricación con nueva aplicación comercial).

Una característica de los elementos arquitectónicos (no materiales, que no son lo mismo), es que estos pueden cambiar su sentido según la intención con que se les aplica. Es lo que pasa con el revestimiento metálico trabajado para el pabellón. En esa obra (el pabellón), era el paramento entretejido y traslucido que conformaba el vacío. Por si solo. Sin nada más.
El material lo era todo. El cuerpo, el volumen y el símbolo.

¿Qué ocurre acá?

El sentido del elemento arquitectónico cambia porque la intención cambia. Aquí el nuevo material “viste” a otro volumen anterior. Se busca ocultar la desnudez del “hormigón a la vista” del edificio.
Pareciera que la perfección del metal trata de corregir las imperfecciones de otra Arquitectura. ¿Un disfraz?

Nunca entenderé la insistencia de esas “dobles pieles” que sólo sirven para rebotar la mirada, dejando en la mayor humillación el primer material, la primera fachada, la arquitectura original.

En este caso, la obra (que aún parece inacabada, aunque estaba en funciones) tiene esa sensación de divorcio entre paramentos interior y exterior.
Junto a que tenía una factura tosca y desprolija, las texturas inacabadas en sus terminaciones quedan mal ocultas por el paramento metálico StripWeave, que como un telón o cortina intenta “forrar” al contenedor como un envoltorio. De hecho, no daba un buen espectáculo el entramado soportante de la membrana exterior.

Espero que el avance de las terminaciones de este edificio mejore la función y sentido de los elementos arquitectónicos en juego. Ya que todos entendemos que no basta “superponer” los materiales para resolver los errores y alcanzar buenas metas.

Así no nos aplicarán el refrán que dice, “aunque la mona se vista de seda…”.

Nueva Revista ca Nº138

ca138

Salió el último número de la revista Ciudad y Arquitectura (ca) Nº 138, dedicado íntegramente a la muestra universitaria de la XVI Bienal de Arquitectura de Santiago/ Chile 2008.
Este número es una demostración de lo importante que se considera el trabajo de los estudiantes, para este evento organizado por el Colegio de Arquitectos. En sus diferentes secciones se ven detalladas presentaciones de las obras de estudiantes de arquitectura de la “Muestra Universitaria”, y del “Concurso Proyecto de Titulo” (con referencias y fotos). También aparecen indicadas las obras ganadoras y las menciones honrosas. Y se hace referencia muy destacada las obras construidas de título, de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Talca.
Tambien aparece un registro del pabellón universitario del Felipe Assadi.

XVI Bienal de Arquitectura, Santiago 2008 (V). Imágenes finales.

Hall central del MAC
Hall central. espacio de conferencias.

Una vez terminada la semana del la XVI Bienal de Arquitectura. Sólo queda hacer los balances. En lo personal pienso que estuvo bien. A pesar de que el espacio del MAC resultó bastante pequeño, esto fue bien subsanado con el pabellón exterior.

La muestra fue sobria y sencilla en su montaje. Desgraciadamente no pude asistir a todas las charlas, pero a las que fui puedo decir que las disfruté.
También la bienal me dio la oportunidad de encontrarme con viejos compañeros de escuela, con saludos, abrazos y toda clase de copuchas de por medio. 🙂

La muestra de universidades tuvo su revancha en esta bienal y gozó de un espacio privilegiado, aunque inevitablemente al margen. Eso da una señal de que el trabajo de escuela es muy importante para el comité organizador (colegio profesional). En verdad es un bonito gesto el que el mundo profesional acoja y promueva de esa manera a los futuros colegas.

Pabellón bienal 2008
Muestra universidades.

Pero también siento que faltó algo que si estuvo en la anterior bienal. La presencia del trabajo alternativo de muchos arquitectos a la profesión tradicional.
La estructura de la muestra de la bienal es tremendamente rígida y conservadora: muestra nacional, muestra institucional, muestra de patrimonio y muestra de universidades. Todo se enmarca en las tradicionales formas de la profesión. Pero… ¿qué hay de las “otras” manifestaciones y trabajos, que en los tiempos actuales muchos arquitectos y estudiantes de arquitectura desarrollan en forma alternativa?

Aquí he hablado más de una vez del trabajo que desarrollan colectivos como Criptonita, Spam-Arq, TUP, Apariencia pública, etc. En la bienal pasada se les dio un espacio a estos nuevos grupos y gestores nacidos de las escuelas de arquitectura, para que expusieran su discurso. Eso estuvo bien, pero no es suficiente. Ellos siguen trabajando. Siguen armando reflexiones, propuestas, etc. Algunos ya no están, es cierto. Pero surgen otros grupos nuevos que realizan pequeñas obras e intervenciones, de forma no tradicional. Y eso está siendo reconocido como válido al interior de la academia y en el propio discurso internacional (como lo demostró la pasada Bienal de Venecia).

Ellos están haciendo cosas. Puede que muchos colegas más viejos no puedan entenderlos, pero se trata de una rama nueva quizás, de la disciplina de la arquitectura, y pienso que tienen derecho a su espacio en todas las bienales. En la presente, solo pude ver un rincón con bancas donde se suponía se exponía el trabajo de los chicos de 0300TV. Pero ciertamente hay mucho más que mostrar. De hecho, si se necesita una guía, pueden leer libros que ellos mismos han publicado con su trabajo.

Vamos, que no solo de casas y maquetas vive el arquitecto. 😉

Bienal 2008 Publicaciones
Stand de publicaciones.

Stand de auspiciadores
Stand de auspiciadores.

Galería completa de fotos de la Bienal en Flickr (con licencia Creative Commons).

Actualización 11/11/08:
Los premios a la muestra de universidades son los siguientes (gracias arquiluso):

PRIMER PREMIO: UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES
“Viviendas Sustentables: Alto Palache”

PRIMERA MENCIÓN: UNIVERSIDAD MAYOR TEMUCO
“Subsistir Rural Andino”

SEGUNDA MENCIÓN: UNIVERSIDAD DE CHILE
“Recuperación Silos ECA”
Link a Flickr

TERCERA MENCIÓN: UNIVERSIDAD AUSTRAL VALDIVIA
“Fiordos de Remanso. Barrio Navegable. Valdivia”
Link a Flickr

Por otro lado, los proyectos distinguidos de la muestra nacional puedes verlos acá.

XVI Bienal de Arquitectura, Santiago 2008 (IV). Muestra Universidades.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Muestra Universidades)
Universidad Finis Terrae: “Conjunto Salmonero”

Personalmente, lo que siempre más me ha gustado en las diferentes bienales a las que he asistido, es la muestra de universidades. Y cuando dicha parte importante de toda bienal es dejada de lado, como ocurrió en la anterior bienal del 2006, puede decirse que que estamos frente a un casi fracaso. Afortunadamente este año no es el caso. Si bien la cantidad de proyectos seleccionados no fue muy grande, son suficientes trabajos de calidad para divertirse estudiando las propuestas entusiastas de los alumnos de las diferentes escuelas. La temática de los proyectos es la ecología y sustentabilidad.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Muestra Universidades)
Universidad de Santiago: “Habitat Dual”

Las imágenes que he seleccionado son principalmente de los proyectos más radicales e interesantes de la muestra. Aquellos que se la juegan por un planteamiento original, pero que parece factible. No es ficción ni fantasía. Son propuestas que plantean ángulos de enfoque nuevos a diferentes desafíos.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Muestra Universidades)
Universidad Arturo Prat: “Refugio Camanchaca”

Pero no voy a ahondar en describir cada proyecto. Sólo mencionaré uno de los que más me gustó. Y es el que está bajo estas líneas. Y aunque no parece estar resuelto en todos sus detalles, como circulaciones y redes, reconozco en él una sensibilidad muy especial.
Podría pensarse en su propuesta como que busca imitar algo de Venecia. Y puede ser… pero hay una gran distancia en lo que es una verdadera “idea inspirada”, de lo que es una “mala copia”. Y en este caso, se trata más de lo primero, que de lo segundo.

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Muestra Universidades)
Universidad Austral: “Fiordos de Remanso. Barrio Navegable. Valdivia”. (Lámina).

Su sensibilidad se nota en que se define claramente hacia el concepto de fondo, sin distraerse con otros detalles. ¿Cual? Pues la conformación de “suelos” habitables en las riveras, por medio de la arquitectura. Un gesto directo a un objetivo concreto. El borde o límite territorial (continental) construido arquitectónicamente. ¡Bien!

Expo XVI Bienal Arq 2008 (Muestra Universidades)
Universidad Austral: “Fiordos de Remanso. Barrio Navegable. Valdivia”. (Maqueta).

Más imágenes en mi cuenta Flickr.