Ofreciendo, ofertando y compartiendo el conocimiento.

Una reflexión que me surgió al leer este post de [Ecosistema urbano].

Cuando hablamos de la “producción” de una oficina profesional de arquitectura, lo entendemos principalmente como su “negocio”. Describiéndolo muy simplemente: para el caso de una oficina dedicada a desarrollar proyectos habitacionales, se trata de los planos, detalles y cálculos para construir un tipo de edificio concreto para uso público o privado. El “negocio” generalmente abarca lo que es el diseño, la tramitación de permisos y la supervisión de la construcción. Al final de este proceso el negocio termina, la oficina deja de producir y el material generado pasa a ser archivado.

Leyendo el post de [EU] me llamaba la atención el cuidado que se tomaban en crear una sección para descarga de la producción de dicha oficina, en su Web. Quiero decir, en la mayoría de las Web de oficinas de arquitectura se pueden “ver” algunas imágenes de obras y proyectos, pero no se puede descargar mucho material, ni usar, por supuesto. Disponer del material para descarga (y por consiguiente para su uso en algún grado) nos plantea una interesante reflexión sobre una nueva dimensión en lo que es la “producción” de una oficina profesional. Quiero decir, si por un lado tenemos que producimos planos y detalles para construir obras concretas para el uso público o privado, ahora tenemos que ademas podemos disponer de material para una nueva obra, para una nueva construcción: la construcción del CONOCIMIENTO. Este nuevo campo (que era patrimonio de lo académico, pero que ahora podemos abordarlo desde lo privado) exigirá seguramente, nuevos contenidos, nuevos formatos, y por supuesto licencias claras para su correcto uso, según lo dispongamos.

Un ejemplo de lo que hablo, podría ser la idea que los creadores de la Wall House han tenido sobre la forma de vender su producto. La oficina FROHN&ROJAS que diseño dicha obra, una vez construido su proyecto (el cual ha ganado muchos premios y reconocimiento internacional), decidieron ofrecer un nuevo producto basado en los planos de la casa. Según tengo entendido, armaron diferentes configuraciones gráficas con la planimetría y la información que habían reunido. A este material les dieron un formato, asignaron licencias de uso, y ofrecieron servicios anexos, creando una serie de “kits” de planos, que venden a diferentes precios.
No sé del éxito que dicha idea pueda haber tenido, pero es un ejemplo del nivel de aprovechamiento, que dicha oficina hace del conocimiento que la experiencia de construir esa obra les aportó.
Ahora, no necesariamente el conocimiento puede ser entendido como un producto a la venta. Dependiendo del objetivo que una oficina o grupo tenga, existen diferentes formas de aprovechar o compartir el conocimiento en forma beneficiosa para todos. Tal vez, una oficina que está interesada en promover técnicas sustentables o ecológicas para la construcción, no tenga problema en compartir detalles técnicos de sus obras gratuitamente con el público, para familiarizarlo o convencerlo de la viabilidad de dicha técnica. O en el caso de una oficina que tiene particular interés en publicitar uno de sus diseños, además de publicarlo en su Web, resulte interesante permitir la descarga de fotografías de calidad o archivos 3D para que los estudiantes y público en general puedan visualizar y estudiar el proyecto desde la perspectiva de maquetas renderizadas.

Pueden haber muchas nuevas formas de aprovechar el conocimiento que se acumula en la producción profesional que generan los arquitectos. Gracias a las nuevas tecnologías, es muy fácil el distribuir la información. Sólo resta que los usuarios encuentren un sentido de provecho en el compartir.

Comisión del Senado da luz verde a los usos justos en Chile

Reproduzco la siguiente noticia aparecida en el sitio www.tratojustoparatodos.cl/

La noticia del día, de la semana, del mes. En la sesión de hoy de la Comisión de Economía y Educación se aprobó finalmente un texto que contempla usos justos en Chile.

La norma que se aprobó finalmente señala que:

“Es lícito el uso incidental y excepcional de una obra protegida con el propósito de crítica, comentario, parodia, caricatura, enseñanza, interés académico o de investigación, siempre que dicha utilización no constituya una explotación encubierta de la obra protegida. La excepción establecida en este artículo no es aplicable a las obras audiovisuales de carácter documental”.

Ciertamente no es la redacción más feliz desde el punto de vista legal, además de la inexplicable exclusión de las obras audiovisuales, pero sin lugar a dudas es un gran avance hacia tener un derecho de autor equilibrado para Chile.

Si bien se aprobó esta norma en el seno de la Comisión, aún falta que se apruebe en la Sala, además de otros trámites, por lo que seguiremos atentamente la tramitación hasta que esté publicada en el diario oficial. Con mayor atención todavía luego de las reuniones que durante los últimos días ha tenido la SCD con candidatos presidenciales con el fin de presionarlos respecto de sus propios intereses en detrimento de los intereses públicos.

La inclusión de usos justos en Chile es una gran noticia desde el punto de vista de entender los derechos de autor vinculados no sólo al cobro sino que también al acceso al conocimiento y la cultura. Creemos sinceramente que es resultado del esfuerzo de cada uno de los que han creído en esta campaña y han hecho acciones concretas en orden a manifestar un punto de vista ciudadano respecto de estos temas.

Los invitamos a seguir con la campaña No Soy Delincuente. Esto, hasta llegar a que la sala del Senado apruebe los Usos Justos, pero también para seguir creando conciencia a largo plazo en nuestras autoridades de la importancia del acceso a la cultura no para algunos, sino que para todos. Felicitaciones a todos y todas.

Fuente de la noticia:
http://www.tratojustoparatodos.cl

Usos justos…

Estas son las indicaciones 123 y 124 que en comisión del senado se están discutiendo para incluir o no en la reforma a la ley de propiedad intelectual. Vía: www.quemarlasnaves.net

123.- De los Honorables Senadores señores Núñez, Ominami, Naranjo y Navarro, y 124.-
Del Honorable Senador señor Bianchi, para incorporar, a continuación del artículo
71 P, los siguientes, nuevos:

“Artículo…El uso justo de las obras protegidas por el derecho de autor con el
propósito de crítica, parodia, comentario, información de noticias, enseñanza, o
interés académico, no constituye una infracción al derecho de autor.
En la determinación de si la utilización de una obra en un caso particular es un uso
justo, se deberán considerar los siguientes factores:

a) El propósito y carácter de la utilización, incluyendo la determinación si dicha
utilización es de una naturaleza comercial, educacional o sin fines de lucro.
b) La naturaleza de la obra protegida.
c) La cantidad e importancia de la porción utilizada de la obra protegida.
d) El efecto de dicha utilización en el mercado actual y potencial de la obra
protegida o en su precio.”.

“Artículo…Es lícita, sin remunerar ni obtener autorización del titular, la utilización de
una obra divulgada, con el propósito de parodia, caricatura, pastiche o crítica,
siempre que la utilización no implique riesgo de confusión con la obra protegida y
se trate de un uso justo.” .

Seminario Internacional de Dominio Público.


Captura del sitio accesoalacultura.cl

Por si alguien no se había enterado…, les aclaro que este blog se adscribe a los movimientos de Cultura Libre y de promoción del Dominio Público.
Así que si no están de acuerdo con el programa, pueden solicitar la devolución de su entrada en la taquilla.
Gracias.

Hechas las aclaraciones, les informo que la ONG Derechos Digitales y DuocUC han organizado para el próximo 21 de noviembre, el “Seminario Internacional de Dominio Público, bienes culturales para todos.”

Esta es su presentación:

La creciente importancia que las leyes sobre propiedad intelectual vienen cobrando en nuestro quehacer diario amenaza con regular nuestra cotidianeidad con límites insospechados, condicionando el ejercicio del derecho de las personas a participar de los progresos de las ciencias, las artes, la literatura y la tecnología.

Cómo establecer una regulación equilibrada que, sin renunciar a la protección de la creatividad, garantice el acceso a la cultura, qué opciones presenta el panorama legislativo nacional y qué alternativas se abren a nivel regional, cuáles serán los temas emergentes en esta dinámica reguladora, con particular énfasis en el dominio público, son algunos de los puntos a los cuales se extiende el Seminario Internacional de Dominio Público.

Más información: accesoalacultura.cl