A raíz del terremoto y tsunami del 28 de febrero el gobierno central ha iniciado un plan de reconstrucción focalizado principalmente en 13 ciudades entre las que destacan Constitución, Concepción, Talcahuano y Talca.
Se trata de un plan que establece una alianza vinculante entre el Ministerio de la vivienda, Municipios, Grupos empresariales como Arauco (grupo Angelini), Cencosud (Horst Paulmann), Inmobiliaria El Bosque S.A. (grupo Hurtado Vicuña), Universidades y prestigiosos equipos consultores como ELEMENTAL y ARUP. Hay que hacer el alcance que dicho plan es la política más visible y concreta impulsada por el presente gobierno (además del paquete de leyes sobre financiación) referida a la reconstrucción.

Pero, paralelamente y desde la misma ciudadanía, se han ido creando otras nuevas organizaciones que independientemente realizan acciones y diseñan estrategias para afrontar la reconstrucción. Estos grupos y ONGs (donde destaca la presencia de muchos arquitectos jóvenes) son diversos en tamaño y a veces más informales unos que otros. Pero todos apuntan a la misma dirección, que es la reconstrucción de las ciudades del sur.
Algunos de estos grupos son algo críticos frente a las políticas del gobierno central puesto que estas se centrarían principalmente en la reconstrucción de infraestructuras (casas, puentes, zonas urbanas, etc.) y no abordarían otros aspectos sociales de las comunidades afectadas. Por ejemplo, “hábitat sustentable” es un concepto que algunas de estas ONGs promueven y que sería la oportunidad de incorporar a la base cultural de las personas y comunidades a las que están dirigidos los esfuerzos de reconstrucción.

Creo que es importante el accionar de estas organizaciones civiles, ya que la verdad es que por más empeño que el gobierno central ponga, siempre los recursos resultarán limitados y la ayuda no llegará a todos los damnificados ni cubrirá todas las necesidades. Es en esos vacíos que quedan al margen de las políticas de gobierno, donde el trabajo de los grupos de ciudadanos y profesionales organizados puede resultar en un complemento eficaz y útil, de manera que una efectiva RECONSTRUCCIÓN beneficie a la mayor cantidad posible de personas.

A continuación presento una lista con algunos de estos grupos. Si sabes de otros, anótalo en los comentarios.

» Read the rest of the entry..

photo credit: Marcelo Soto Montes

Hace un par de semanas el Colegio de Arquitectos envió a sus colegiados un correo invitando a una consulta gremial, para sumar propuestas a un “Plan de Reconstrucción” que está elaborando este organismo. Esta es una más del creciente número de opiniones y propuestas que empiezan a oírse sugiriendo ideas que el gobierno debiera recoger para sus futuras políticas de reconstrucción. Si bien, en un primer momento después de la catástrofe, las críticas son el tenor de la opinión pública, lo que van surgiendo ahora y que se necesita con urgencia, son las ideas y propuestas.

» Read the rest of the entry..

En 1997, recuerdo que hubo un bullado escándalo con un conjunto de viviendas sociales encargadas por el MINVU a una empresa constructora de nombre COPEVA. Las “casas COPEVA” como se les llamó, resultaron con una serie de fallas constructivas, cuyos efectos se agravaron durante las lluvias del invierno de ese año. La prensa reporteó profusamente el caso y una avalancha de críticas golpeó no solo a la constructora encargada sino al Ministerio de la Vivienda (por la falta de fiscalización) y finalmente al entonces gobierno de Eduardo Frei. A pesar de que las casas fueron demolidas y los estándares actuales de construcción de viviendas sociales difieren con los de aquellos años, aún hoy se les recuerda y es uno de los ejemplos favoritos de la Derecha cuando se trataba de criticar a los gobiernos de la Concertación.

En verdad, dicha historia fue todo un desastre para lo que era la imagen política de dicho gobierno. Y la prensa en ese entonces no dio tregua. La guinda de la torta la representaría la propia cabeza del entonces Ministro de Vivienda Edmundo Hermosilla, la que terminó rodando por las escaleras del ministerio cuando se supo de la amistad que había cultivado con el empresario dueño de la misma constructora COPEVA (quien hasta le había regalado dos caballos). Dicha cercanía fue vista como inaceptable a la luz de los hechos criticados.

» Read the rest of the entry..

La reconstrucción post terremoto: ¿una oportunidad para crear, comprar o vender?

Esta pregunta resume varios artículos, declaraciones y reflexiones que he leído en la prensa y blogs de Internet, a raíz del terremoto que azotó la zona centro y sur de Chile, y lo que todos esperan sea la nueva política de reconstrucción que debe diseñar el nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Se trata de algo necesario que mezcla esperanzas, política y oportunismo.
Hasta ahora sabemos que el nuevo gobierno ha debido modificar su agenda para abordar lo que es la llamada “reconstrucción”, que no se refiere sólo a las medidas inmediatas de emergencia, sino más propiamente al nuevo país que las actuales autoridades planean levantar de aquí en adelante. Pero hasta ahora no sabemos claramente cual es ese proyecto definitivo. De la misma manera en que se criticó a la administración anterior por la forma de enfrentar un evento destructivo como este terremoto/tsunami, el nuevo gobierno deberá enfrentar la evaluación pública y demostrar que puede encarar una reconstrucción con las acciones más acertadas.
Creo que en un momento especialmente solvente para el erario fiscal (gracias a los tecnócratas, todo hay que decirlo), ahora lo que más nos hace falta son las “ideas políticas” que proyecten el país al futuro.

¿Será una reconstrucción fundada en la oportunidad de crear, re-inventarnos y desarrollarnos?
¿Será una reconstrucción fundada sólo en el gasto y compra de soluciones importadas desde fuera?
¿O será una reconstrucción entendida como la oportunidad de venta o privatización del patrimonio nacional?

photo credit: SoulSense [Oscar Ordenes]

Y llegó a su fin el último gobierno de la Concertación (del periodo post Dictadura).
El gobierno de Michelle Bachelet será un gobierno muy recordado. Varios hitos se dieron en este gobierno, entre ellos el de tener a la primera presidente mujer de la historia chilena, además de ser el gobierno más bien evaluado que ha habido. Claro que también habrán recuerdos amargos con esto del feroz terremoto/maremoto que azotó al país en los días previos al cambio de mando (pero dudo que se identifique a este gobierno como el “gobierno del terremoto” como lo llamó el señor S. Piñera).

Desde esta humilde tribuna doy un adiós a Michelle Bachelet. Le alabo el estilo de gobierno y le agradezco el trabajo realizado. Por supuesto que su gobierno no fue 100% perfecto, pero a mi modo de ver fue un buen gobierno. Como mujer y líder de una nación mostró las aptitudes que se esperarían de su ser y cargo. Supo sobreponerse a las contingencias y mantuvo una actitud por encima de los ataques e insultos vulgares de políticos opositores, críticos poco objetivos y opinólogos ignorantes. La ciudadanía captó esto y la premió con la mejor nota, y eso nada podrá desmentirlo.

» Read the rest of the entry..

He seguido las discusiones y opiniones vertidas en diferentes medios sobre lo que ha ocurrido a raíz del Terremoto del pasado 27 de febrero. Sin embargo, en mi opinión, mucha de estas críticas adolecen de nunca nombrar ni menos analizar el tema de fondo.
¿Sobre que estamos hablando y criticando? ¿Cual es el objeto que se debate?
No es la cantidad de muertos o si se dio o no aviso oportuno sobre el tsunami. El tema de fondo a discutir es el como funcionó lo que se da en llamar el Plan Nacional de Protección Civil.
Este documento es un decreto marco global que rige en Chile desde el 2002 y en el cual se sustentan todos los planes de prevención y sistemas para manejo de emergencias promovidos en Chile. Lo menciono, ya que hasta ahora no he visto que nadie haga este alcance. Este documento y los otros referidos a instructivos para manejo de emergencias (entre los que están los sismos y tsunamis) pueden descargarse desde el sitio de la ONEMI.

¿Porqué es importante referir estos documentos? No se trata de justificar las fallas del sistema. Al contrario, la realidad de lo que se ha observado en el momento mismo del terremoto/maremoto (y también después) debe ser contrapuesta con los sistemas que estaban diseñados y operaban al momento de la catástrofe. Esta es la mejor oportunidad para poder revisar la verdadera efectividad de las medidas planeadas con anterioridad.
La crítica fundada en el verdadero conocimiento de antecedentes (previos y posteriores) develará cuales fueron las fallas del sistema y ayudará a definir cuales son las mejores medidas para corregir y perfeccionar.

Sitio web http://www.onemi.cl/

El lunes 11 de enero pasado fue inaugurado el “Museo de la Memoria”, obra trascendental en lo que refiere a la política de defensa de los derechos Humanos promovida en Chile. La oficina proyectista es Estudio América, oficina de Sao Paulo, Brasil.
Se trata de una obra única en Latinoamérica y que pasa a formar parte de una red de museos internacionales dedicados a este tema.

La arquitectura y la memoria colectiva de los pueblos son dos cosas íntimamente ligadas. Desde el principio, cuando la escritura fue inventada (lo que permitió preservar dicha memoria), esta se plasmó en los muros como soporte. En los templos tenemos los jeroglifos y también otras formas de lenguaje como la escultura. Todas estas expresiones tuvieron lugar como parte de los elementos de los edificios como una forma de trascender. Así lo pensaba Víctor Hugo cuando se refirió a la arquitectura como “el gran libro de la humanidad”.

» Read the rest of the entry..

El triunfo del candidato de la Derecha chilena Sebastián Piñera en las últimas elecciones es sindicado como el fin de una era: los 20 años de gobiernos concertacionistas concluyen. Y la verdad es que puede ser así o puede ser otra historia la que se escriba el 2014. En fin, aunque como dice aquel tango, en realidad “veinte años no es nada”…
» Read the rest of the entry..

photo credit: Camara Enteropenca

Terminado el proceso de la 1º vuelta, donde la derecha, como siempre, celebra por adelantado (aún recuerdo la primera vuelta entre Lavín y Lagos donde todo el mundo celebraba como ganador al primero, siendo que el segundo había sacado más votos), deseo manifestar un saludo de bienvenida a los nuevos diputados comunistas que por primera vez se suman al parlamento.
No se crea que soy de tendencia de izquierda. No milito en partidos políticos, pero me considero de centro y contrario al sistema electoral binominal implantado en Chile. No creo en la exclusión a la representatividad política de una parte de nuestra sociedad.

Lamentablemente el sistema binominal sigue vigente y no está claro que pueda ser reformado en el corto plazo, pero celebro el que pudiera concretarse el pacto que conformó la lista “Concertación y Juntos Podemos”, y que permitió que un pequeño grupo de políticos comunistas resultaran electos para ocupar cargos de diputados.
Mientras otros candidatos se llenaban la boca con críticas, arrogándose méritos supuestos, el pacto entre la Concertación y la izquierda extra parlamentaria ha logrado algo bueno para la ética del sistema político de nuestro país, demostrando que para lograr cambios reales no basta con sólo pedirlos o marginarse, sino que se debe participar y trabajar desde dentro para lograrlos.
Yo les doy la bienvenida a los señores políticos y espero que sean un valioso aporte en la construcción de nuestra nación.

Actualización 16/12/09:
Interesante artículo de Ascanio Cavallo sobre este tema titulado: “El fin de los díscolos”. Recomiendo su lectura:
http://blog.latercera.com/blog/murodepolitica/entry/el_fin_de_los_díscolos

Stallman en Centro Cultural Matucana 100. Diciembre 2009

Pensé que por una vez debía asistir a una charla de Richard Stallman (el líder del proyecto GNU y su software GNU-Linux). Así que aproveché la ocasión de su participación en el Congreso de Software Libre realizado acá en Chile, para escuchar en forma directa lo que este programador de software tiene que decir.

¿Cómo es Stallman? Pues se nos presentó como un señor de pelo y barba larga, gordito y de aspecto bonachón. Vestía en forma sencilla y cómoda (sin zapatos). Dominaba el castellano, aunque se notaba que su vocabulario no era muy extenso, pero a su vez, eso ayudaba a que su discurso fuera simple y directo.
Se ve como una persona amable, paciente y de un fino humor, que lo demostró en vivo al final de su exposición. Cumpliendo alguna especie de costumbre, tomó una bata negra y un disco dorado que llevaba en una bolsa y se vistió con ellos al modo de la imagen de un santo con aureola. Nos demostró así su capacidad de reirse de si mismo y de que lo llamen Gurú o Apóstol del Software Libre.

¿Y de que nos habló este programador de computadoras? Pues de cosas como la importancia de la libertad, la democracia, la educación, la soberanía, la ciudadanía, los derechos de autor, los derechos humanos…
Para que se entienda, si abstrajéramos al máximo la obra de este personaje, veremos que su gran mérito fue el descubrir una forma de aportar al fortalecimiento y la defensa de estos conceptos a través de su propia disciplina: el diseño de software. Una lección de gran importancia, que muchos de nosotros deberíamos valorar.