Estas son las indicaciones 123 y 124 que en comisión del senado se están discutiendo para incluir o no en la reforma a la ley de propiedad intelectual. Vía: www.quemarlasnaves.net
123.- De los Honorables Senadores señores Núñez, Ominami, Naranjo y Navarro, y 124.-
Del Honorable Senador señor Bianchi, para incorporar, a continuación del artículo
71 P, los siguientes, nuevos:
“Artículo…El uso justo de las obras protegidas por el derecho de autor con el
propósito de crítica, parodia, comentario, información de noticias, enseñanza, o
interés académico, no constituye una infracción al derecho de autor.
En la determinación de si la utilización de una obra en un caso particular es un uso
justo, se deberán considerar los siguientes factores:
a) El propósito y carácter de la utilización, incluyendo la determinación si dicha
utilización es de una naturaleza comercial, educacional o sin fines de lucro.
b) La naturaleza de la obra protegida.
c) La cantidad e importancia de la porción utilizada de la obra protegida.
d) El efecto de dicha utilización en el mercado actual y potencial de la obra
protegida o en su precio.”.
“Artículo…Es lícita, sin remunerar ni obtener autorización del titular, la utilización de
una obra divulgada, con el propósito de parodia, caricatura, pastiche o crítica,
siempre que la utilización no implique riesgo de confusión con la obra protegida y
se trate de un uso justo.” .
La OpenCola es una idea que nació como Marketing para explicar y promocionar el software libre y de código abierto. Pero el nombre se popularizó y oficializó después de que se vendieran 150.000 latas.
Se trata de una bebida cuyas instrucciones están completamente disponibles y son modificables. Por lo tanto, cualquiera puede crear la bebida y cambiar la receta, la cual está licenciada bajo GNU GPL
La formula en el blog tech source from bohol
(Lamento lo fome de la noticia, pero estoy tan cansado con el trabajo y los cursos de ingles que solo me quedan activas para escribir post las neuronas encargadas de las funciones fisiológicas).
Puede decirse que yo vivo (al igual que muchos) entre dos mundos, entre dos espacios: uno virtual en la red Internet y otro real, el de mi ciudad.
¿Qué me ha dado el mundo real? ¿Qué me ha dado la ciudad? Bueno, muchas cosas sin duda, pero una muy particular de estos últimos años es el conocimiento de nuevas modalidades de lo que se entiende por el “espacio privado”.
Centros comerciales, vías concesionadas, edificios de servicios públicos concesionados, etc. Espacios comunitarios y que funcionan a la manera de espacios públicos, pero que en el fondo son privados. O espacios que antaño eran públicos y que ahora han sido privatizados. Son todas fórmulas (con un trasfondo comercial) que en esta última década en Chile, han redefinido lo que entendíamos como el espacio público de la calleo el espacio cívico.
Pero a la vez, desde la Internet y su red virtual, también he conocido otras nuevas posturas sobre el espacio público, la propiedad pública y el compartir a través de la información que viaja por la Internet. He aprendido de las licencias CC, GPL u otras del tipo libre. El valor del Dominio Público, el Copyleft, el Código Abierto, etc., etc.
Cada mundo me entrega día a día nuevas lecciones sobre estos temas. Pero lo que realmente me encanta es cuando estas lecciones, por momentos saltan de sus respectivas dimensiones (la virtual y la real) e intentan influir o tener lugar en la dimensión contraria.
Vía el blog Flylosophy he dado con el enlace al sitio web de un grupo de activistas llamado Platoniq.
Ellos se definen como un grupo de productores culturales y desarrolladores de software con base en Barcelona desde el año 2001. Inspirados en la red y sus formas de habitarla, Platoniq trata de bajar Internet a la calle y difundir, formar o compartir otras formas de actuar sobre la información, el conocimiento y la cultura conectada.
Lo que me ha llamado la atención es el esfuerzo que han desplegado en algunos de sus proyectos, para extraer del mundo virtual, cosas para llevarlas al mundo real. El del “espacio público”.
Una de estas ideas, por ejemplo, es este proyecto llamado Burn Station. Fuente de la imagen: folleto de publicidad en www.burnstation.org
Se trata de un módulo móvil con un servidor que permite conectarse a radios de Internet y Net labels, para descargar y quemar CDs con su música de licencia libre. Y desde cualquier lugar o espacio público (acá una secuencia de fotos con la construcción y posterior funcionamiento del módulo).
Link: http://www.burnstation.org/
Otro proyecto que mezcla lo digital y su mundo del compartir conocimiento, con el mundo real de la ciudad, es el Banco Común de Conocimientos (BCC). El video lo explica bastante.
Estos son algunos ejemplos como desde lo cultural y el mundo de la programación vemos que se busca abordar formulas de hacer lugar en la ciudad, revitalizando los conceptos de “lo público” y “lo compartido”.
¿Y desde la arquitectura o el diseño, existen formas de aportar algo nuevo al mundo de las redes colaborativas de conocimiento virtuales?
¿Eres arquitecto? ¿Qué se te ocurre?
Las primeras dos parece que corresponden a un ensayo que Mies realizó sobre un prototipo a escala 1:1 de una sección esquina de la fachada (su famoso “muro cortina”) del Edificio Seagram (1954–1958).
Seguramente la idea era probar el diseño de las ventanas frente al embate del viento y la lluvía. Por eso la prueba considera aspersores de agua ¡y un motor de élice de avión!
Fotografo: Frank Scherschel
Fotografo: Frank Scherschel
Estas otras imagenes muestran a Mies estudianto problemas técnicos en el funcionamiento de un modelo de fuente de agua, creo que para la misma obra (octubre 1956).
Fotografo: Frank Scherschel
Fotografo: Frank Scherschel
La secuencia completa de imagenes está acá y acá tambíen, pero más específica.
Divertidos juegos con fluidos o compuestos en estado gel, bajo el efecto de ondas de sonido.
Como todos saben las ondas se dispersan comprimiendo un medio con capacidad elástica, como el aire. Eso mismo lo hacen sobre cualquier otro medio como el liquido, logrando en este caso, que vibre y se mueva con los embates de determinadas frecuencias de ondas. Mientras más viscoso el medio, más curioso el efecto
En YouTube, videos de estos fenómenos los hay por montones…
Bajo el mismo principio de la física de ondas, aunque con elementos distintos y a diferente escala, la Arquitectura también muestra ejemplos de este curioso efecto. Ésto, gracias al trabajo del artista Ned Kahn.
Este escultor se ha dedicado a trabajar con el agua y el viento como materiales de su escultura. Y ha vinculado mucho de su trabajo a la arquitectura.
Es una arquitectura cinética, que se dinamiza frente al efecto del viento, el cual transmite ondas sobre superficies como son las fachadas. Esta arquitectura cinética no implica movimientos de los muros a costa de gran consumo de energía. Son revestimientos que vibran generando transformaciones sutiles en los espacios. Por ejemplo, en el caso de las fachadas, su constante cambio de textura y luz reconfigura el espacio delante del edificio y cambia el como nos presentamos ante la fachada:
El AT&T Building en Santa Rosa, California. Video por GrandmaNettie.
Centro científico Technorama (2002). Video por dthreat.
Mi nombre es Rafael, soy arquitecto chileno y bloguero desde el 2004. Estudio un Doctorado en Melbourne, Australia.
My name is Rafael, I am a Chilean architect, blogger since 2004 and a PhD candidate in RMIT University, Melbourne, Australia. E-mail: bitacovir(arroba)gmail(dot)com
Comentarios recientes