Fuente de la imagen: liberaciondigital.org/blog
Durante bastante tiempo he estado siguiendo al historia de la tortuosa tramitación de la reforma a la ley de Propiedad Intelectual que rige en Chile, desde varias fuentes. Y hoy me he encontrado con una noticia muy seria que me ha dejado muy descorazonado. Sitios como Iurisprudentia, Fayer Wayer, Quemar las Naves y Liberación Digital han denunciado la existencia de un acuerdo (reconocido por la propia Ministro Paulina Urrutia, según testigos) entre el Gobierno y uno de los sectores participantes en este debate, que era desconocido para el resto de los invitados a las “supuestas” mesas de trabajo y negociación convocadas por el Gobierno.
No voy a referirme a las condiciones de este acuerdo previo, algunas de las cuales huelen a futuros cobros de impuestos a la tecnología y modernidad, a la manera de mafias como la SGAE. Para eso visiten los links de más arriba.
Lo que voy a comentar es mi decepción por el trato que una vez más los políticos reservan para con la ciudadanía, que desea participar y dedica energías y tiempo a ello. Y es que los asistentes a esa famosa mesa de trabajo, declaran que asistieron porque creían que eran invitados a debatir y participar en la discusión de los detalles de este nuevo e importante proyecto de ley. Algo que a mí me hacía pensar positivamente en que, una modalidad de trabajo que se funda en la discusión equilibrada y justa de los diferentes sectores, era el camino correcto para lograr un resultado más adecuado, beneficioso y correcto para todos. Por cuanto, esa es la forma de hacer las cosas en un Gobierno que se dice transparente, participativo y democrático.
Pero, ¿qué transparencia es esta? ¿Que participación es esta, cuando hay conversaciones y acuerdos previos a puertas cerradas?
La ciudadanía no sólo tiene ganas de participar en las cuestiones públicas que regirán sus vidas, sino que tienen el derecho a hacerlo. Y si alguien los invita a una mesa de discusión, es para trabajar con ellos de verdad. No puede ser sólo para hablar los detalles menores o intrascendentes y así aparentar una participación. No tienen derecho a abusar del tiempo, las energías y la fe de quienes creen que están siendo tomados en cuenta. Eso es un insulto a las personas.
¿Gobernamos con el pueblo o para el pueblo?
Hay que decirlo. Ministro, eso no se hace…
Link recomendado: www.tratojustoparatodos.cl
Es realmente una vergüenza. Lamentablemente aún no sabemos de parlamentarios que se hagan eco de los ilegítimo del acuerdo entre el Ministerio y la SCD. Y lo peor de todo es que es probable que siga así.
Vamos, que si estamos en esa, los arquitectos exigimos canon y el gobierno debe tributar a favor del colegio de Arquitectos.