Esto de estar sin Internet, me tiene los pelos de punta…

Bueno. El fin de semana pasado visité la muestra fotográfica de la obra de Oscar Niemeyer en el Mueso de Bellas Artes. Aún no visito la segunda parte de esta exposición que está montada en el Espacio Arte Abierto de la Fundación Itaú.
Las fotografías que se presentan (tomadas por su nieto Kadu Niemeyer) están expuestas en formato de gigantografías, lo que aporta una perspectiva envolvente al observar las imágenes de cerca. Algo que seguramente es muy propio de la obra de Niemeyer (lamentablemente no he tenido la oportunidad de visitar ninguna de sus obras).
La exposición, aparentemente no quiso solo quedarse en el trabajo fotográfico, sino que apostó a intentar mostrar la obra misma del arquitecto, tanto la construida, como la proyectada. Cosa que a mi modo de ver, no se logra con el recurso utilizado. Y es que desentonan un poco los “renders” de algunos proyectos no realizados, ya que como gigantografías resultan en volúmenes y colores muy artificiales y planos; que contrastan con la fuerza de las fotografías reales.

Sobre las obras de arquitectura mismas, diré solamente que la arquitectura de Niemeyer que se muestra es sensual y fina. Es de curvas sugerentes, pero elegantes… como si fuera gozosa de mostrar las posibilidades del hormigón armado como técnica constructiva. De hecho, si leen algunos de los párrafos del discurso de Niemeyer, que están escritos en los muros, se intuye alguien que sabe que lugar ocupa en la historia de la Arquitectura y gusta de explorar y palpar las posibilidades técnicas que sus antecesores no tuvieron.

Sus mejores obras son aquellas elegantes plazas y edificios icónicos. Cuerpos que son formas puras y esbeltas. Líneas que yo nunca proyectaría por parecerme cursis en un principio, pero que Niemeyer logra que transmitan fuerza y carácter.
Las fotografías al ser grandes llenan la mirada de curvas y colores rebosantes. Los bordes y perfiles de los volúmenes son de una plasticidad encantadora. Por ejemplo, verán en las imágenes que el cielo, sobretodo, es dibujado y bordeado por mucha de la arquitectura de Niemeyer. Sus curvas cobran el efecto de las nubes que se recortan contra ese espacio azulado como evocadoras de grandes extensiones.

Acá algunas fotos de la exposición (de mala calidad ya que las saqué con una webcam) :

Ethel Baraona Pohl, quien hace poco publicó un interesante libro de obras de arquitectura, titulado Piel.Skin, en formato on line, para libre consulta y con licencia Creative Commons; está anunciando la publicación de un nuevo libro, aunque en formato más tradicional.

Replico su email:

Amigos,
Adjunto la nota de prensa acerca de la publicación de mi último libro WATERCUBE: The Book que estará en librerías a partir de la semana que viene, distribuido mundialmente por Actar-D:
http://www.actar-d.com/index.php?option=com_dbquery&task=ExecuteQuery&qid=1&idllibre=4301&lang=es

Un saludo,
Ethel

Secuencia del enfrentamiento entre Encolpius y el minotauro en los intrincados pasillos del laberinto, en Satyricon (1969). Director: Federico Fellini. Basada en la novela “El Satiricón” de Petronio. Una escena que no recordaba de esta surrealista película.

¿Sabías que el encargo del rey Minos de Creta a Dédalo, fue construir un lugar donde el minotauro pudiera estar preso, pero a la vez libre? Entonces, Dédalo construyó el laberinto.

Hoy los políticos están discutiendo sobre las adecuaciones a la ley de educación. Hablan en todos los foros. Diarios, radio y televisión. Dictan cátedra. Por un lado está la derecha que defiende el modelo existente y solamente está dispuesta a introducir algunas mejoras. La Concertación, por otro lado, critica pero no alcanza a jugársela el todo por el todo, con una reforma profunda. Mejor destina los recursos obtenidos de los altos valores del cobre para instrumentos de capital en bancos norteamericanos, y negocia con la derecha la mayor cantidad de adecuaciones posibles a la legislación, en miras de obtener una aprobación garantizada en parlamento. Mientras, en el foro más público de todos, aquel donde todos pueden estar, y gritar, y amenazar, y rabiar: el foro de “la calle” (porque en el parlamento no se permite, te sacan) un mar de gente (profesores, apoderados y niños) protesta y protesta. Se toman colegios, la Catedral, el ex Congreso, la seremi de Educación, el Palacio Ariztía, las sedes de Unesco y Unicef y hasta intentan irrumpir en las sedes de los partidos.

Esta noche, mientras apunto con el control y paso raudo por los canales de TV, veo un panel de discusión, con un Diputado UDI defendiendo a los “miles de sostenedores que entregan una educación de excelente calidad”. Pienso, en si ese diputado alguna vez ha abierto su ventana y mirado hacia afuera… a esa calle.
Decido apagar la TV. No soporto escuchar tanta palabrería. Políticos que nos explican nuestra realidad, como si la vivieran con más compresión que nosotros. Que nos dicen que lo que tenemos esta bien, que es suficiente, que solo se deben corregir “externalidades negativas”. Y que de lo malo, la culpa la tiene el gobierno.
Arrogantes…

¿Hay crisis? -Si…
¿Cambiamos la ley? -No…
Pero hay crisis… -Si, y la culpa es del gobierno que es incompetente.
Vale. Hagamos cambios… -No, porque podríamos perjudicar a esta “educación de excelente calidad”.

Sigo pensando en eso de “educación de excelente calidad”. ¿Qué es una buena educación? Seguro que el sonso del conductor del programa terminó su estúpido panel con esa pregunta… y es que está pautado…

¿Qué es una buena educación?
-…
¿La que te prepara para la universidad?
¿La que te prepara para el mercado laboral?

A mi me gusta pensar que una buena educación, es aquella que te permite conocer mejor este extraordinario mundo. Es aquella que te permite entender y gozar de la riqueza de otras culturas. Es aquella que te da las herramientas para entender y respetar la diversidad de otros. Es aquella que te abre los ojos para conocer sin prejuicios, para asombrarte y maravillarte de otras realidades. Es aquella que acerca, que tiende puentes, que permite la comunicación, que te nutre… que despeja los temores para conocer cosas nuevas.
Porque este mundo con todos sus rincones, con todas sus complejidades, es lo único que conoceremos en esta vida. Dejarlo pasar, ignorarlo, por no ser capaz de entenderlo, sería un gran fracaso.
Pero nos educan para vivir aquí solamente…
Una educación para ser buenos ciudadanos chilenos, es una educación mediocre.
Una educación para ser buenos ciudadanos del mundo, es lo básico para empezar a vivir…

El colectivo de estudiantes de Arquitectura de la UTFSM, en Valparaíso, llamado Criptonita (Cpt), está de vuelta con su sitio web on-line, en una nueva versión (V3.0).
Criptonita (Cpt) comenzó a mediados del 2007 como un sitio web de los estudiantes de dicha escuela, para difundir documentos y actividades culturales de la zona. Sin embargo, con el tiempo comenzaron un proceso de maduración que los llevó a constituirse en un Colectivo que empezó a generar sus propios proyectos, líneas de investigación y propuestas culturales.
Celebro el que su web esté on-line nuevamente, ya que nos permite saber en que cosas han estado metiendo la nariz, en este último tiempo, estos inquietos chicos.

Link: www.criptonita.cl

Los albores del hombre y el momento de su gran salto en 2001 a space odyssey (1968). Director y productor: Stanley Kubrick. Guión: Stanley Kubrick y Arthur C. Clarke. La mejor película de ciencia ficción, de todos los tiempos.

A comienzos de la semana recién pasada, escribí un post donde estaba descargándome con todo gustó en contra de los rascacielos y su autoritaria imagen. Cual sería mi sorpresa, cuando navegando por Internet, dí con este artículo de Valentina Olmedo, editora de arq.com.mx quien lo escribió en la misma fecha, y cuyo nombre titula este post: Arquitectura: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos.
Se trata de una crítica al famoso arquitecto Rem Koolhaas y su proyecto Torre Bicentenario, un rascacielos de 300 metros de alto que se planea construir en Ciudad de México.

Aquí les dejo una imagen y el primer párrafo del artículo. Y los invito a seguir leyéndolo. Es muy interesante.

Torre Bicentenario, Ciudad de México. Arquitecto Rem Koolhaas. Fuente de la imagen:arq.com.mx

“Rem Koolhaas es uno de los arquitectos contemporáneos más reconocidos internacionalmente. Ha sido galardonado en muchas países y pertenece al circulo selecto que ha sido premiado con la medalla Pritzker.

Para éste arquitecto holandés las enseñanzas de los antiguos maestros en relación a la planeación urbana han pasado a formar parte del baúl de los recuerdos. Kolhaas, en innumerables ocasiones ha manifestado que el urbanismo no existe, pues el hombre del siglo XXI no vive en aldeas sino en edificios”. (Seguir leyendo el resto del artículo…)

Se acabó mi conexión a Internet con Entel.
Si. No solamente, no había factibilidad técnica para proveerme de la famosa subida de los planes de conexión, sino que tampoco pueden rebajar el costo de mi plan actual. Y es lógico, ya que el servicio que ofrecían lo provee en realidad un tercero: Telefónica. Por eso no pueden responder por él (textual del servicio de soporte) y no lo pueden garantizar. Me pregunto que estará pasando con todos los pequeños ISPs que dependen del servicio soportado por Telefónica, frente a esta carrera entre las cuatro grandes empresas, por alzar los planes de conexión. ¿Se estará concentrando nuevamente el mercado, como lo ha hecho en tantos otros ejemplos, como las farmacias, las isapres o el retail?
Volviendo a mi caso particular, solo me quedó la opción de dar término al servicio. Esto me va a dejar sin Internet en la casa, por algún tiempo. Al menos, hasta que otro proveedor resuelva llegar a este sector de la ciudad, con su propia linea.

No sé como afectará esta situación, a mi ritmo de publicación en el blog. Intentaré mantenerlo lo mejor posible. Lo siento si se vuelve más aburrido de lo que es. Pero hay que entender, que el estar sin Internet me va a dejar sin mi fuente principal de información.

Así que ya saben… si este blog se vuelve insulso y vulgar, se deberá a que estoy viendo demasiada televisión

En el Blog de Pablo Mancini leo nuevamente sobre el concepto del Fabbing, pero esta vez la idea es llevada a una gran escala. Se trata de una gran máquina fabbing que construiría edificios a muy bajo costo.

Imagen vía www.pablomancini.com.ar

Más información y los enlaces del proyecto en www.pablomancini.com.ar

La semana recién pasada estuvo muy referido el que el último premio Pritzket, Jean Nouvel, gano el concurso de diseño para la Tour Signal, un rascacielos que será construido en el parisino barrio financiero de La Defense.

Tour Signal. Jean Nouvel. Fuente de la imagen tour-signal-ladefense.com

Los rascacielos son una tipología de edificios que pertenecen al skyline de ciudades de grandes países desarrollados, aunque su concepto primordial esta presente en todo ideario de construcción de ciudad. La altura. La escala vertical es casi la principal y única variable que manejan estas construcciones. Y es algo que apunta a una sola idea… más altura es igual a una dimensión casi extraterrenal. Y esta visto que es símbolo de más poder.

No voy a extender este post mucho. Y es que los rascacielos son un tipo de arquitectura que no me atrae. No me gustan. Aún más los rascacielos de hoy. Solo quiero expresar mi opinión sobre esta corriente contemporánea que tiene obnubilada a la sociedad, los medios y a muchos arquitectos, hoy.

Pienso que son expresiones de una frivolidad e incluso vulgaridad sin parangón. Cuando dije que su principal tema es la altura, no creo equivocarme. Son una arquitectura monotemática. No tienen otra complejidad que el aspirar por medios técnicos a ser cada vez más altos. Y eso se evidencia en que cada vez son más curiosas las formas y fachadas que los arquitectos más celebres intentan aplicarles. Y es que el concepto de rascacielos, que encargan las grandes corporaciones y empresarios a los diseñadores, es demasiado simple. Porque, claro, ellos solo apuntan a proyectar su imagen de poder. Solo buscan la altura. Se trata de un encargo tremendamente simplista, sin hacerse cargo de que históricamente los arquitectos han tratado temas mucho más complejos, a lo largo de otros proyectos urbanos de gran escala.
Mientras que antaño, arquitectos como Le Corbusier y Alison y Peter Smithson realizaban proyectos de gran magnitud, involucrando grandes complejos y nuevos conceptos de ciudad, entrando a resolver problemas sobre circulaciones, espacios privados y de uso publico, pasarelas, avenidas, áreas residenciales y comerciales y todas las articulaciones y complejidades que esos megaproyectos comprendían; hoy la ley rectora de las vedettes del momento es casi una sola: encumbrarse, exhibirse más alto que todos. No son obras que se planteen involucrarse con el entorno urbano y social, como lo planteaba la arquitectura moderna del siglo pasado. No son obras que discutían un nuevo orden para la ciudad. No son obras que profundizan sobre la psicología de las personas, para resolver como se puede vivir mejor en compañía de los demás… No. Ahora son obras más egocéntricas y tiránicas. Tan simplonas que los arquitectos de hoy han comenzado a torcer, mediatizar, esculturizar, tecnologizar, etc, etc. para darles más sustancia conceptual, que la solicitada por un lujoso capitalismo mercantilista. Así, vemos aparecer rascacielos que, además de ser altos, se retuercen y tensionan, giran y bailan, mostrando curvas sinuosas como los contoneos sensuales de un striptease.

Dancing Towers. Dubai. Arquitecta Zaha Hadid. (Noticia e imagen vía Blog Arquitectura).

Si. Cada día, esa arquitectura se me hacen más vulgar y bruta. Aún a pesar de los lujos, dobleces y tecnología volcadas en embellecerlas. Porque no importa cuanto bailen intentando conquistarme. No me gustan los shows baratos.
No entiendo la aspiración de muchas autoridades por acumularlas en su suelo como trofeos. Dinero y poder. Lujo y soberbia. Es como volver a los instintos más bajos. Y es que, las ciudades que compiten entre ellas por exhibir el edificio más alto, me suenan igual a como si fuera un concurso de fenómenos que se vanaglorian mostrando que tan larga la tienen…

“The Rotating Towers”. Arquitecto David Fisher (video por ecogeeky. Noticia vía lineup blog).