Idealistic Architecture from vjmeno on Vimeo.
Autor: vjmeno.

Buen video…
El primer conjunto de domos corresponde a The Eden Project, obra del arquitecto Buckminster Fuller Nicholas_Grimshaw (gracias [aik]).
La segunda obra corresponde a la Cúpula del British Museum, obra del arquitecto Norman Foster.
Y la tercera es 30 St Mary Axe, también obra de Norman Foster.

Tutorial: building a house in Blender 3d software – part 1 from Vaclav Chaloupka on Vimeo.

Tutorial: building a house in Blender 3d software – part 2 from Vaclav Chaloupka on Vimeo.

Tutorial: building a house in Blender 3d software – part 3 from Vaclav Chaloupka on Vimeo.

Video tutorial en tres partes, que explica (en inglés) como diseñar un render 3D usando el popular programa de Software Libre Blender.

Windows Live Spaces

Más información en http://blender-house.spaces.live.com

<Copy & Paste>

Declaración oficial del Presidente del Comité Espejo, Carlos Recabarren/This is the official letter from the head of the Chilean JTC1/SC34 committee :

De nuestra consideración:

La Secretaría Técnica del Comité Espejo Nacional en materias de TI comunica a los miembros del comité espejo ISO/ IEC JTC1/SC34 que, el Consejo del INN ha resuelto NO modificar el voto chileno de abstención adoptado en el mes de Septiembre 2007 en relación a la homologación de la norma Ecma 376 a norma ISO , por considerar que no hay un consenso entre los miembros del Comité Espejo y por tanto no existir una posición nacional al respecto.

The Technical Secretary of the National Mirror Committee in IT matters communicates to the members of the ISO/IEC JTC1/SC34 committee that the INN Council has resolved not to modify the abstention vote adopted during the month of September 2007 with respect to the homologization of the ECMA 376 norm to a ISO norm, as it has been resolved that there is no consensus among the Mirror Committee members and therefore there is no national positon with respect to this issue.

Adjunto hacemos llegar a Uds. la votación efectuada por los miembros del Comité espejo en relación a este tema, la cual fue uno de los elementos considerados por el INN en su resolución”.

Attached is the voting conducted by the members of the mirror committee in relation to this issue, which was one of the criteria considered by the INN in its resolution.

Atte.

Carlos Recabarren M.

Presidente.

</Copy & Paste>

En El Mostrador.cl (único medio de prensa que se ha referido al caso) dicen que el propio director del INN, Sergio Toro, ha tomado la decisión, a raíz (entre otras cosas) por la nota de prensa publicada por este diario.
Sin embargo, los problemas de todo este asunto vienen discutiéndose hace mucho tiempo, en la blogosfera. En blogs como los de El Francotirador.cl o El Diablo en los Detalles.net
¿Algún día sabremos si todo ese barullo montado por los blogs en la Internet, ventilando los teje-maneje de Microsoft en este asunto, influyó en esta decisión final del INN? ¿Han hecho los blogs chilenos la diferencia?

Noticia vía El Diablo en los Detalles.net
Más información El Mostrador.cl

Big Buck Bunny – Official Trailer from Andy Goralczyk on Vimeo.

Copy & Paste de un e-mail distribuido de la lista linux@listas.inf.utfsm.clThe Blender Institute, con la ayuda de la comunidad de Blender ha estado
ya varios meses produciendo su segunda película libre, la cual ademas de
ser libre de distribución y demases va a ser liberada completamente,
incluyendo los archivos de producción. Esta película se estrenara a
principios de Abril, pero el trailes puesto a disposición del publico
por la Blender Foundation ya a dado mucho de que hablar. Cabe decir que
Blender y todas las herramientas usadas en la producción son libres.

Saludos
–
Sven von Brand Laredo
Estudiante de Ing. Civil Informatica, UTFSM
Fedora Ambassador for Chile
Coordinador Ciclo Charlas Tecnicas, DI, UTFSM

Más información:
http://peach.blender.org/

Esto me lo contó un amigo motorista y me hizo mucha gracia, así que se los cuento a ustedes.
Un grupo de motoristas agrupados en el foro del sitio www.motonet.cl, resolvieron castigar a la Municipalidad de Santiago, por lo que definieron como un trato discriminatorio y abusivo hacia ellos. Es así como a mediados de marzo, iniciaron una campaña llamando a otros motoristas para “NO renovar el permiso de circulación en la Municipalidad de Santiago“. En cambio, recomendaron pagarlo en otras comunas, como por ejemplo, en la Municipalidad de Caleta Tortel. Pequeña localidad que se encuentra en el extremo sur de Chile, y que en lugar de calles, cuenta con una extensa red de pasarelas construidas con madera de ciprés de las güaitecas.
Aparentemente (según me cuenta este amigo motorista) el llamado cobró efecto y una gran cantidad de conductores realizó el trámite de renovación de permiso de circulación, a través de Internet, con esa Municipalidad.

Un buen ejemplo de ciudadanos, que con acciones de presión pacíficas, buscan hacerse oír por las autoridades.

En estos días he estado optimizando poco a poco la plantilla. Aún falta bastante, como un encabezado más bonito… tal vez algo con una imagen… Aún no sé…
Pero una de las cosas que hube de cambiar, es que la plantilla del blog pudiera soportar widgets.
En las nuevas versiones de WordPress, está integrada una opción que facilita el poder agregar funciones (widgets) a la sidebar (barra lateral). Puede verse en el panel de control, menú “Presentación” –> “widgets”. Donde se despliega una interface que permite “tomar y arrastrar” funciones desde o hacia la sidebar, sin tener que estar editando manualmente el código del archivo.
Pero para que esta opción funcione, la plantilla o template debe estar optimizada para trabajar con widgets.
Las plantillas por defecto que trae wordpress ya están configuradas. Pero muchas plantillas que la gente está usando no lo están y es poco probable que sus autores las actualicen. Ese es el caso de la plantilla que estoy usando (gangway-10)
Para esto existe un HOWTO (que está en ingles) para optimizar un template y los pasos no son tan complicados. Así pude optimizar esta plantilla y agregar nuevas funciones.
Trataré de ser lo más claro posible en explicar como optimicé la plantilla de mi blog, para que sirva de guía a cualquiera que tenga ganas de integrar widgets a su blog, sin cambiar de template. Por supuesto, queda hecha la advertencia de que no soy ningún experto en estos asuntos, así que son ustedes los únicos responsables de los problemas que puedan tener (así que guarden respaldo de los archivos a modificar). En todo caso, visiten el sitio que instruye sobre como hacer este cambio: Widgetizing Themes.
» Read the rest of the entry..

Guillermo Jullian de la Fuente. 1931 al 2008. Falleció el 21 de marzo, producto de una insuficiencia cardíaca.
Guillermo Jullian fue un destacado arquitecto chileno que desarrolló todo su trabajo en el extranjero.
Recién titulado de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Católica de Valparaíso (1958), partió a Europa donde se codearía con el más grande maestro de ese entonces. Fue jefe del Atelier Le Corbusier hasta la muerte de éste, y luego de formar su propio estudio, concluyó los proyectos que Le Corbsier dejó pendientes, como el Proyecto del Hospital de Venecia, donde Jullian participaba como arquitecto asociado.
Representando a Le Corbusier participó también en el Team X, grupo liderado por Aldo van Eyck.
Posteriormente, Guillermo Jullian trabajó en París, con su propio Alelier desarrollando proyectos para varios paises y luego emigró a EEUU donde formó un nuevo Atelier junto a Ann Pendleton en 1987. A partir de entonces trabajó en otra infinidad de proyectos como el proyecto para el concurso del edificio del Congreso en Valparaíso, Chile. Y entre 1990-1992, la casa para el famoso Dr. Carl Sagan y Ms. Ann Druyan.

A partir del año 2000 y ya retirado del ejercicio profesional, participa como profesor de talleres y cursos en algunas escuelas de universidades chilenas como la Pontificia Universidad Católica y la Universidad Andrés Bello.
Fue en este último periodo, en que trabajó su único proyecto para Chile. Una casa para el proyecto inmobiliario Ocho al cubo.
Un libro que recoge su obra, se publicó hace pocos años: Guillermo Jullian – Obra abierta. De Rodrigo Pérez de Arce Antoncic. Editorial ARQ. Stgo, 2000.

Link recomendados:
Guillermo Jullian de la Fuente. 1931 al 2008. Por Plataforma Arquitectura.
Guillermo Jullian: “Las obras son los territorios”. Entrevista Revista CA.
Entrevista Guillermo Jullian. Revista Cientodiez (con imágenes de sus trabajo con Le Corbusier).

Otro programa CAD alternativo gratuito: NttCAD (gracias Francisco).
NttCAD, como otros que hemos visto acá, corre sobre Java, lo que lo hace multiplataforma. Su versión más reciente de este año, es la 2.3.8 (tiene un desarrollo constante) y su sitio web es http://nttcad.altervista.org

El programa es intuitivo y no cuesta nada operarlo. Tiene bastantes herramientas y creo que da la posibilidad de optimizarlo con nuevos comandos. Es rápido y fluido. Trabaja layers, tipos de línea, cotas, etc. También puedes trabajar con varios proyectos a la vez, los que se ordenan en forma de pestañas. El espacio del papel de impresión está delimitado en el espacio de dibujo, por lo que puedes diagramar la lámina directamente (carga varios tamaños de hoja). También trae en el menú, comandos para imprimir, pero estos no me funcionaron en mi caso…
Lamentablemente trabaja con pocos formatos de archivos aún: ntt (que es su formato nativo), svg y obj.

No tenía planteado asistir a este evento, pero un aviso del FT en su blog me decidió a asistir a un Foro organizado por la Fundación GNU Chile, sobre la postulación como Formato ISO del OOXML de Microsoft, y que se realizó este martes 15.
Si les interesa entender a que refiere este tema del OOXML, por favor lean los excelentes artículos del blog El Diablo en los Detalles titulados Chile y OOXML. Crónica de un voto anunciado. Y no crean que el tema no les toca, por que si escriben cualquier documento en un PC, entonces si les toca…

A continuación les presento los apuntes que extraje del Foro, para quienes estén interesados en saber lo que allí se dijo. Me disculpo por lo rudo del lenguaje, y los errores que puedan tener. Pero no tuve tiempo para realizar una investigación complementaria y aplicar corrección de estilo.

El Foro comenzó con representantes de la DCC que nos dan la bienvenida al evento. Ellos nos explican que el sentido de éste responde a que, puesto que Microsoft presentó en la misma DCC su posición sobre la postulación del OOXML como estándar ISO la semana pasada, correspondía que hoy se presentara la postura de las empresas que son la contraparte y opuestas al OOXML (Red Hat, Google, Oracle, IBM y otras).

Se presenta al primer expositor que es Avi Alkalay por IBM (Brasil).
Avi es miembro del Grupo de Trabajo numero 2 (la Comisión Espejo de Brasil) quienes realizaron un profundo estudio técnico, durante un casi un año, de las Especificaciones del OOXML.
Avi nos explica que el espíritu con que trabajó este grupo, es que el voto del equipo debe estar fundado principalmente en un estudio estrictamente técnico de la especificación (los brasileños dedicaron mucho trabajo e incluso recurrieron a los análisis de otros países para completar su propio estudio).
Su estudio concluyó con la convicción de que el camino de Microsoft, para implementar su especificación (el llamado Fast Track) es igual a intentar hacer pasar un elefante por una pequeña puerta. Es decir, el Fast Track fue “reventado” para hacer pasar la especificación del OOXML.
Con esto cabría interpretar, en opinión del representante de IBM, que las acciones de Microsoft intentan cambiar el como se hacen los estándares actualmente.

6063 páginas de especificaciones de la OOXML presentadas en el Foro de la DCC (la pila no son copias para repartir, todo es “un solo” documento).

Los hechos:
1.- La especificación del OOXML consta de una extensión de 6063 páginas, las cuales fueron presentadas para ser revisadas en un plazo de 6 meses.
El equipo de Brasil, en estos 6 meses, analizaron 3500 puntos de discusión, los que fueron condensados en 1027 observaciones.
La ECMA (la encargada de presentar la especificación) respondió presentando 2293 páginas con propuestas de cambios.
Así, sólo se dispuso de 30 días para volver a analizar las 6063+2293 páginas de especificaciones.
Y sólo 5 días para que la reunión de la BRM (reunión técnica) discutiera esas mismas 6063+2293 páginas.
Se supone que el Fast Track es para discutir estándares simples. Cosas sencillas. 6000 páginas no caben en un Fast Track. ¿Cómo el JTC1 permitió que el OOXML pasara por el Fast Track?

Volviendo a la reunión de 5 días del BRM, finalmente sólo el 18% de los problemas advertidos fueron discutidos. Y al final de esos 5 días, el BRM elaboró sólo 12 paginas de resoluciones y correcciones.
Pero esto no es todo, ya que Aviram nos advierte que lo que se supone debe votar cada nación, es decir, las nuevas especificación del OOXML (las 8356 páginas que incluyen todas las correcciones de las indicadas en el informe de la BRM) es un documento que no existe aun. La OOXML no ha sido corregida. Y es probable que no lo sea en el corto plazo, por el gran volumen de trabajo que significa traspasar las correcciones a toda la especificación.

2.- Otro punto discutido es el legal (licencias). La los abogados de la SFLC (Software Freedom Law Center) concluyen (también con un informe), que la licencia del OOXML no es recomendable para desarrolladores de open source.
Nuevo cuestionamiento ¿Por qué la JTC1 no detecto este básico problema legal?

3.- Ya de carácter técnico, algunas de las observaciones apuntan a que no existe en las especificación, “mapping” entre formatos binarios antiguos y el OOXML. Es decir, no hay compatibilidad garantizada entre documentos antiguos y el nuevo formato.

A raíz de todo esto, el equipo de Brasil llegó a la conclusión de:

a) El estándar no puede ser fruto de una votación, sino de un consenso.
b) Se debe realizar un profundo análisis técnico y estratégico a la especificación del OOXML
c) De acuerdo a las propias reglas de la JTC1, un voto SI es posible sólo si la especificación presenta cero problemas.
d)Se concluye que el voto SI realizado en las actuales condiciones obedece a un análisis sólo del tipo político del OOXML y no el que corresponde para un estándar ISO.

En resumen, para lograr un voto SI:
- Se requieren especificaciones técnicamente perfectas.
- No debe haber problemas de propiedad intelectual.
- Se debe asegurar la interoperatibilidad.

Y el caso es que actualmente, las especificaciones de la OOXML tiene 1 o más problemas técnicos. Hay problemas con la propiedad intelectual. Y no esta aún listo para la interoperatibilidad.

Diferentes testimonios e informes de empresas y entidades como RedHat o Google, desaconsejando la adopción del OOXML como estándar.

Las otras intervenciones fueron más breves y correspondieron a Juan Olguín de la empresa EMERGES y Óscar Valenzuela de GNU Chile

Olguín explicó brevemente sobre la participación de EMERGES en el Comité Espejo.
En resumidas cuentas, ellos critican el procedimiento en sí, en torno al tema del OOXML.
Más que acusaciones sobre la forma de delegar de la INN el tema de la especificación a la CCE, los representantes de EMERGES critican de que en Chile no se realizó ningún análisis técnico del OOXML (al menos como se realizó en otros países). En este sentido, Chile actuó con gran irresponsabilidad en su papel para con la votación de estándares internacionales. Acusan de que Chile no tiene los suficientes análisis y resultados que sostengan el votar tanto en un sentido o en otro. Los representantes de EMERGES proponen que Chile se abstenga en su voto, hasta realizar el correspondiente (y profundo) análisis técnico.

Finalmente, Oscar Valenzuela, de GNU Chile, tomó la palabra para, advertir sobre el grado de ambigüedad e indefinición en el ámbito de las licencias de uso, que se involucran en el OOXML.
Como ejemplo, comenta el caso de las licencias de uso de Microsoft, que citan a la RAND-Z como base. El tema es que, en el propio sitio web de Microsoft, no existiría definición clara de que es son las RAND (“reasonable and nondiscriminatory”).

Yo resolví retirarme de la charla después de la clásica ronda de preguntas. Y de las cuales rescato principalmente, la consulta por las consecuencias hacia Chile por la forma de votar en para los estándares ISO sin un estudio serio que avale su postura. La respuesta general fue que, para todos los presentes, fue un acto de gran irresponsabilidad por parte de los representantes chilenos, y que habría quedado en entredicho la imagen de seriedad de Chile (en este tema) frente a los representantes de la comunidad internacional.

Más imágenes del evento en Flickr.

Actualización Nº1 19-03-08:
Link: Postura oficial del DCC sobre ISO/IEC DIS 29500

Actualización Nº2 19-03-08:
Documentos presentados en el foro, disponibles como archivos PDF en el blog “Cultura Libre Universidad de Chile“.

Este blog casi no refiere a arquitectos, sino más bien se dedica a temas de la Arquitectura. Sin embargo, no puedo dejar de comentar el que en el suplemento Vivienda y Decoración del Mercurio, se publicó este sábado 15, un breve reportaje a un inusual encuentro. Cinco premios nacionales de Arquitectura y respetadas eminencias, se congregaron en el parque Forestal y opinaron libremente sobre el estado de la profesión en el Chile de hoy: Mario Pérez de Arce, Fernando Castillo Velasco, Héctor Valdés, Cristián Fernández Cox y Christian de Groote (el reportaje considera también a Alberto Cruz Covarrubias, aunque éste no asistió por problemas de salud).

Link a la noticia completa aquí.

Noticia vía fadeu.puc.cl