Sólo hace unas semanas me quejaba sobre el alto costo de mi conexión ADSL. Entel. Y resulta que ahora, VTR ha anunciado que triplicará el rango de velocidad de todas sus conexiones. Toda una noticia que golpeó fuerte a su competidor Telefónica, quien ha anunciado que también triplica la velocidad de sus conexiones y además anuncia cínicamente que no bloqueará a los programas P2P. El anuncio es cínico pues el “traffic shaping” es una práctica que siempre a sido negada por las empresas. Sin embargo, el tema ahora tiene otro color ya que el propio subsecretario de telecomunicaciones condenó el bloqueo del P2P y advirtió que se preparan procedimientos de regulación a las empresas por parte del ministerio.
El que las empresas ofrezcan aumentar la velocidad de conexión es positivo, pero depende de otros factores el que sea una mejora real. Un tema es que esta promesa no vale nada si continúan practicas como el “traffic shaping” a las conexiones P2P o el que existan cuotas máximas de transferencia en las conexiones (por ejemplo en algún momento VTR ofreció conexiones muy rápidas pero con topes de 5 o 10GB de transferencia mensual. Si te pasabas de ese techo, la velocidad de tu conexión era “bajada” a un mínimo). También esta el hecho que las ofertas de Telefónica en todos sus planes sólo son “relativas”, ya que lo que el contrato establece (que está publicado en su página web), es una conexión “garantizada” de apenas un 10% de la velocidad ofrecida en su publicidad.
Lo que es mi caso, yo tengo Entel (Telefónica subarrendado por Entel) y ellos no han hecho ningún anuncio aún sobre este particular. Espero que también planteen mejorar el servicio. Pero que se lo planteen realmente, ya que no entiendo mucho como la teoría de mercado podría explicar estos ajustes de “libre competencia”, si el mismo producto, unos lo entienden como un 10 y otros lo entienden como un 1.

Fuente de la imágen: Valerie Bennett de aalog.netInteresante proyecto que está en proceso de construcción y que es desarrollando por The AA School. The Architectural Association School of Architecturen. Se trata de un pabellón emplazado en Bedford Square, Londres. Y que consta de una particular tecnología constructiva de piezas que se encastran.
Puedes seguir el avance de las obras día a día en el sitio de la AA School. AALOG.NET

Actualización 28/02/08:
El proyecto tiene también su propio blog http://cspacepavilion.blogspot.com/ (Gracias Alvin Huang).

¿Que es un graffiti? ¿Un rallado o pinturas sobre muros de edificios? Pues ya no. Daim es un artista graffitero que a comenzado a experimentar con realidad aumentada para crear graffitis virtuales que flotan en el espacio.
Tagged in Motion from Psyxonaut on Vimeo.

Cabe mencionar que la tecnología usada se llama ARToolKit y tiene licencia GNU General Public License.
Más información en Nextwall.net y en ARToolworks.

Noticia vía 4º D

Siguiendo la pista en la Internet, sobre los trabajos que tratan el proyecto chileno de Cybersyn, he encontrado interesantes experiencias, trabajos y artículos sobre el tema de las “Salas de control”.
Las salas de control son el espacio físico donde confluyen diferentes redes de información. Generalmente se entiende como un lugar con muchos monitores donde podemos ver y trabajar con la información. Pero yo tiendo a pensar que no se refiere sólo a las interfaces gráficas que se despliegan en las pantallas o al sistema mismo interconectado, sino al espacio entre las pantallas y los operadores. Se trata de “interfaces espaciales”, por cuanto entran a trabajar canalizando y desplegando la información para que podamos captarla e interactuar con ella de mejor forma, incluso colectivamente.

Como les contaba, primero llegué a estos videos en Youtube, donde se hace referencia a la exposición CYBERSYN /Sinergia Cibernética en el ZKM (Zentrum für Kunst- und Medientechnologie) en Alemania. Una expo sobre arte digital de vanguardia.

http://www.youtube.com/watch?v=FvtEboWO4K4

Video por henrichy0205yt

http://www.youtube.com/watch?v=7Lz3N5WHpOc

Video por arielbustamante

Después encontré que la gente de Hackitectura estaban desarrollando con unos talleres llamados Situation Room (Programando la Sala de Situación: Arquitectura, hardware y software; control centralizado-distribuido). Y donde ellos trabajan el tema de las Salas de control. Lamentablemente no es muy claro el sitio, por lo que no entendía mucho lo que intentaban. Pero encontré esta referencia corta de objetivos, donde citan al proyecto Cybersyn:

OBJETIVOS: ¿Cómo se pueden recuperar las ideas de gestión a través de la cibernética de los pioneros de Cybersyn a problemáticas y realidades actuales? ¿Cuál sería la arquitectura de una sala de situación que se inserta en procesos de control distribuido? ¿Qué sentido tiene un dispositivo de Sala de Situación en un Centro de Arte?

Afortunadamente he encontrado otro aclarador post en el interesante sitio Elastico 3.0. Este se titula “En la Sala de Control” y es referido a este tema en boga y al trabajo de la gente de Hackitectura, así que léanlo primero para entender de que va la cosa.
También hay referencias en algunos diarios, sobre lo que hace hackitectura:
Elcultural.es/
El País.com

Fuente de la imagen Elastico.net CC=by+nc

Y finalmente, después de encontrar estas referencias y experiencias sobre arte y arquitectura, mezcladas con el espíritu Hacker, di con algunos divertidos cuentos, en el sitio Ucronía Chile, de un posible futuro con un Proyecto Cybersyn, enloquecido e incontrolable (ver cybersyn y synco).

PD: Como corolario les comentaré que estoy trabajando en la inspección de la construcción de dos salas de control. Tal vez pueda más delante adelantar unas imágenes.

Recomiendo visitar el Sitio de la Agrupación Defendamos la Ciudad. Y principalmente, su larga lista de columnas de opinión, que recopila artículos publicados en medios tradicionales. Les advierto eso si, que no será una lectura sobre un futuro esperanzador. La tónica de casi todos los artículos es la denuncia de la actual política depredatoria y la corrupción urbanística de la ciudad, en Chile. Es una lectura sobre temas “duros” y polémicos. Pero son cosas que deben saberse.

Link: www.defendamoslaciudad.cl

En el Museo Nacional de Bellas Artes hay dos exposiciones sobre arquitectura de durarán hasta mediados de marzo.

La primera se titula ARQUITECTURA NORUEGA CONTEMPORÁNEA y está montada en el Hall Central del MNBA (25 de enero al 16 de marzo).
La muestra está integrada por cincuenta proyectos noruegos nacionales e internacionales, desarrollados entre 2000 y 2005.

Aquí unas imágenes de la exposición:

Esta fue una de las obras que más me gustó. El Centro Universitario Agder, Gimlemoen, Kristiansand. De Lunde y Lovseth Arkitekter AS.
Se trata de un complejo de varias alas, revestido completamente en cobre y con un diseño que acelera los vientos bajo su estructura, para despejar de acumulación de nieve.

Biblioteca Alexandrina. Alexandria Snohetta AS.

La otra exposición se titula ROGELIO SALMONA: ESPACIOS ABIERTOS / ESPACIOS COLECTIVOS y está en la Sala Matta del mismo museo (16 de enero al 29 de marzo).

Se trata de una muestra de la arquitectura del más importante arquitecto colombiano, fallecido recientemente.
Como esa exposición sólo está disponible para “globos oculares, orgánicamente vinculados a cuerpos presentes”. (me prohibieron tomar fotos), las imágenes que muestro a continuación son de algunas obras de este arquitecto, y están extraídas de Flickr:

Imagen por neuglex CC=by+nc+sa/2.0

Imagen por jprdgz CC=by+nc+sa/2.0

Imagen por bogotagothic CC=by+nc+nd/2.0

Imagen por nobara CC=by+nc+nd/2.0

Imagen por jcbga CC=by+sa/2.0

Para decirlo en pocas palabras, podríamos comentar que ambas muestran reúnen dos extremos, casi antagónicos de la arquitectura contemporánea. Por un lado, lo contemporáneo de los noruegos, que busca romper con la tradición histórica. Son formas en las cuales no reconocemos los códigos formales de la antigua arquitectura. Nos cuesta identificar fachadas accesos, pórticos y techos. El mismo concepto de casa se replantea en geometrías quebradas y abstractas. Lo que abre a nuevas experiencias espaciales. En el exterior lo vemos en juegos volumétricos que parecen flotar sobre el suelo. Y en los interiores, vemos recintos trasparentes y continuos, que están casi siempre llenos de luz.

Y por otro lado está Salmona, quien rescata elementos de la tradición antigua y local, para hacer una arquitectura moderna y luego una contemporánea. En él, el uso del material (ladrillo) es de una delicadeza y constancia única. Algo que solo se logra con un vínculo muy fuerte, con la tradición de los maestros artesanos albañiles de Colombia. Salmona, aplica en sus fachadas un revestimiento que no solo es de una estética, sino que confiere sentido a todos los elementos (enmarca las ventanas, redibuja los vanos de las puertas y las juntas de pavimento). Además, cuida que estas mismas formas sean eficientes en el manejo de la luz, así como en la canalización de las aguas lluvias, sobre sus fachadas (corta goteras, desagües, bota aguas, etc.) Elementos todos de una pasada tradición arquitectónica, hoy abandonada.

En realidad, ambas muestras forman un lindo contrapunto para reflexionar y comparar.

Alejandro Aravena en Quintos Encontros de Arquitectura from elementalchile on Vimeo.Exposición del arquitecto chileno Alejandro Aravena sobre el proyecto ELEMENTAL en el V encuentro de Arquitectura, de Santiago de Compostela, en noviembre de 2007.
El video dura 57:17 min y recomiendo verlo y escucharlo completo. Es uno de los discursos más sólidos y contundentes que he oído. Claro tanto para arquitectos como no arquitectos. Un discurso sobre temas que van más allá de la arquitectura. Les aseguro que después de oír esto, entenderán muchas cosas.

Noticia vía Plataforma Arquitectura

Fuente de la imagen Opensource.org CC=by/2.5
El 9 de febrero se cumplieron 10 años desde que comenzó la “Open Source Iniciative“.
Según la Wikipedia, el concepto Open Source (código abierto) es el término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. Es decir, es un software al que se le hace público (por medio de un tipo de licencia) su “código fuente”.

La idea que late detrás del open source es bien sencilla: cuando los programadores en internet pueden leer, modificar y redistribuir el código fuente de un programa, éste evoluciona, se desarrolla y mejora. Los usuarios lo adaptan a sus necesidades, corrigen sus errores a una velocidad impresionante, mayor a la aplicada en el desarrollo de software convencional o cerrado, dando como resultado la producción de un mejor software. (Wikipedia).

Uno de los ejemplos más conocidos de programas Open Source, son los sistemas operativos basados en Linux.

Esto podría parecer muy de ciencia y metodología, pero se trata de un concepto que se ha vuelto hacia el plano social y ha trascendido a otras áreas de conocimiento. Incluso hoy existe una Arquitectura Open Source, la Open Architecture Network.

Siguiendo este link, encontrarán un discurso de aniversario de uno de los fundadores del “Open Source Iniciative“, y que dio la definición de código abierto: Bruce Perens (en inglés).

PD: coincidentemente, LinuxChillan, una de las comunidades Linux más activas de Chile, acaba de sacar el número 13 de su interesante revista de software libre Begins. Lista para descargar desde su sitio web.

Noticia vía slashdot.org

Me ha llegado la cuenta de Internet y me he puesto a reflexionar sobre lo que hoy estoy gastando, con respecto hace tres años, cuando contrate el ADSL.

Yo, actualmente tengo contratado Internet ADSL 512/128 con ENTEL, pero a través de Telefónica. Y me cuesta $29.000.- mensuales. Si le sumo la cuenta de teléfono, me sale un total de $52.000.- pesos en promedio.
El problema con Entel, es que los valores se reajustan por el valor de la UF, así que el valor de tu plan va subiendo todos los meses. Mi plan comenzó con menos de 26.000.- pesos y ya vamos en más de $29.000.- Ahora, por el lado de la conexión esta siempre fue estable y pocas veces he tenido problemas por más de algunas horas. En ese sentido no me quejo.
Verificando otras ofertas veo que Telefónica esta ofreciendo un servicio DUO de Internet y telefonía local por una tarifa plana. Por ejemplo, por un plan de ilimitados minutos de llamadas telefónicas locales + cago fijo y SLM del teléfono + Internet plan 1200/128 =$33.990.-
Me gustaría saber si el servicio de Internet de Telefónica es de la misma calidad al de Entel. Mi opinión en general para con Telefónica es mala. Tanto como prestador de servicios, que como Empresa.
Para los que son de fuera de Chile, les explico que Telefónica Chile fue una empresa estatal hasta que fue privatizada y adquirida por Telefónica de España. Actualmente Telefónica posee el mayor control del mercado nacional y arrienda múltiples servicios a otros proveedores. La Internet ADSL es uno de estos servicios. Eso implica que Telefónica mantiene un control en los valores que los proveedores ofertan por dar ADSL, si estos utilizan las líneas de Telefónica.

Volviendo al tema de cambiar mi servicio de Internet de Entel por el de Telefónica, y buscando en la red, encontré una comparativa muy clara en el sitio www.reclamos.cl

http://www.reclamos.cl/empresa/telefonica
http://www.reclamos.cl/empresa/entel

Los gráficos son implacables. En la lista de reclamos hacia Telefónica incluso se mencionan problemas con la conexión DUO. También el tono general de los reclamos es de impotencia y desamparo. La gente se siente vulnerable y sin defensa frente al abuso de las empresas.
Si embargo, el tema de las platas ya me comienza a pesar. Y por el lado costos parece ser más conveniente el servicio DUO. Aunque la diferencia no es tan distante como mencioné al principio, ya que los planes solo consideran telefonía local. No incluyen las llamadas a telefonía móvil, nacional e internacional. En promedio yo gasto al rededor de $8.000.-pesos más por esas llamadas. Lo que sumaría junto al posible plan de Telefónica, un costo total de $42.000.-pesos.

En estos tres años nada ha cambiado las posibilidades de ofertas del mercado para mi. Aunque vivo en una comuna no muy lejos del centro de la ciudad, solo Telefónica provee servicio telefónico en mi sector. Ni Entel, ni VTR, ni ninguna otra empresa llega. Solo Telefónica tiene “factibilidad técnica”. Así que si se quiere teléfono… es con Telefónica. Si se quiere Internet… es con Telefónica. Si se quiere televisión por cable… es con Telefónica.
En tres años el universo de oferta es la misma. La velocidad es la misma. Sólo el precio es diferente… por que es más alto.
Ojalá las autoridades dejen de hacer el loco con sus alegres celebraciones por que se ha aumentado el número de hogares conectados este año… ¿a Telefónica? Ofreciendo subsidios para conexión… ¿a Telefónica? Y se preocuparan por mejorar la oferta y el servicio existente.

PD: ¿Alguien ha tenido la experiencia del servicio Speedy? ¿Es estable? ¿Lo cortan? ¿No vale el ahorro?

Antigua imagen del ascensor “Polanco” (por gat1x’s).Vía Plataforma Urbana me entero que el Ascensor Polanco, en Valparaíso, ha sido restaurado y próximamente estará nuevamente en servicio. Pueden leer la noticia completa siguiendo este link.

Me alegro de sobremanera por esta noticia, que pone una nota tipo “final feliz”, a los malos momentos que pasó este ícono de Valparaíso y que comenté en un post anterior.